陶粒掺量对自密实混凝土力学及收缩性能的影响
Influence of ceramic particle content on the mechanical and shrinkage properties of self-compacting concrete
关键词：
陶粒；自密实混凝土；抗压强度；抗折强度；收缩性能
Key words：
Ceramic particle; Self-compacting concrete(SCC); Compressive strength; Flexural strength; Shrinkage property
刊期：
2025年第10期
DOI：
10.19761/j.1000-4637.2025.10.070.05
文章编号：
基金项目：
国家自然科学基金面上项目（41971214）。
作者：
胡玉娇1，苏有文1，*，文 江2
单位：
1.西南科技大学，四川 绵阳 621010；2.中建三局集团有限公司西南分公司，四川 成都 610041
摘要
摘 要：研究了陶粒掺量（0 ~32%，掺量梯度4%）对自密实混凝土（Self-compacting concrete，SCC）力学性能和收缩性能的影响，确定了陶粒掺量最佳范围。结果表明：掺陶粒组试件的7 d、28 d抗压强度均低于JZ组，7 d和28 d抗压强度均随陶粒掺量的增加而降低；随着陶粒掺量的增加，试件60 d抗压强度先增加后降低，当掺量为16%时，60 d抗压强度最高；随着陶粒掺量的增加，试件的28 d抗折强度降低；陶粒可发挥内养护作用，释放部分水，在一定程度上降低了试件的收缩；综合考虑，陶粒掺量的最佳范围为11.76%~24.56%。
Abstract: The influence of ceramic particle content (0~32%, in 4% increments) on the mechanical and shrinkage properties of self-compacting concrete(SCC) was studied, and the optimal range of ceramic particle content was determined. The results show that the compressive strength of the specimens with ceramic particles at 7 d and 28 d is lower than that of the JZ group, and the compressive strength at 7 d and 28 d decreases with the increase of ceramic particle content. With the increase of ceramic particle content, the compressive strength of the specimen at 60 d first increases and then decreases. When the ceramic particle content is 16%, the compressive strength at 60 d is the highest. As the ceramic particles content increases, the 28 d flexural strength of the specimens decreases. Ceramic particles can play an internal curing role, release some water, and to some extent reduce the shrinkage of the specimens. Considering all factors, the optimal range of ceramic particle content is determined to be between 11.76% and 24.56%.
结论
（1）掺陶粒组试件的7 d、28 d抗压强度均低于JZ组，7 d和28 d抗压强度均随陶粒掺量的增加而降低；随着陶粒掺量的增加，试件60 d抗压强度先增加后降低，当掺量为16%时，60 d抗压强度最高，与JZ组相比提高了约3.6%。随着陶粒掺量的增加，试件的28 d抗折强度降低。
（2）掺入陶粒，其可发挥内养护作用，释放部分水，在一定程度上降低了试件的收缩。
（3）综合考虑抗压强度、抗折强度、收缩性能，本文陶粒掺量的最佳范围为11.76%~24.56%。
参考文献
[1] 杨欢,牛季收.自密实高性能混凝土的研究现状[J].硅酸盐通报,2015,34(增刊1):207-210.
[2] 谢越韬,王易阳,周虎.自密实混凝土间隙通过性试验研究[J].新型建筑材料,2017,44(12):27-31.
[3] 刘增旭,邓国兵,许正科.道岔板底座C40自密实混凝土试验研究[J].混凝土与水泥制品,2014(1):15-19.
[4] 黄维蓉,刘贞鹏,张忠明,等.自密实混凝土的特点及性能研究综述[J].混凝土,2014(1):108-110.
[5] 梁建斌.污泥陶粒轻质混凝土抗冻性能研究[J].新型建筑材料,2025,52(7):16-20,25.
[6] 冯玉林,曾海亭,董晶亮,等.污泥尾矿陶粒混凝土密度与力学性能研究[J].混凝土,2025(4):123-128.
[7] 张向冈,陈停伟,杨健辉,等.不同自密实轻骨料混凝土的强度及耐久性能影响因素分析[J].硅酸盐通报,2019,38(4):962-968.
[8] 魏亚,张倩倩,向亚平.预湿轻细骨料对混凝土内养护效率的影响[J].建筑材料学报,2014,17(6):1054-1059.
[9] 楚英杰,王爱国,孙道胜,等.骨料特性影响混凝土体积稳定性的研究进展[J].材料导报,2022,36(5):112-121.
[10] 苏怡,菅田紀之.粒化高炉矿渣和CaSO4对高强混凝土收缩特性影响试验研究[J].混凝土与水泥制品,2020(3):91-95.
[11] 周宇飞.高强混凝土内养护机制与控制技术研究[D].武汉:武汉理工大学,2008.
[12] 张淑云,王恩,周杰,等.骨料对自密实混凝土工作性能和力学性能的影响[J].中国科技论文,2022,17(4):437-443.
[13] 陈文进.混合骨料对自密实混凝土力学及耐久性能的影响研究[J].建材技术与应用,2025(2):1-4.
[14] 张云国,吴智敏,张小云,等.自密实轻骨料混凝土的工作性能[J].建筑材料学报,2009,12(1):116-120.
[15] 韩松,安明喆,郭瑞,等.陶粒内养护高性能混凝土抗裂性能研究[J].建筑材料学报,2015,18(5):742-748.
[16] 中华人民共和国住房和城乡建设部,国家市场监督管理总局.混凝土物理力学性能试验方法标准:GB/T 50081—2019[S].北京:中国建筑工业出版社,2019.
[17] 贾粤,张小年,王晓锋,等.简析混凝土收缩徐变及其对预制混凝土构件的影响[J].混凝土世界,2023(11):83-87.
[18] 刘瑞朝,董恩来,马先伟,等.超高性能混凝土收缩研究进展[J].建筑结构,2024,54(6):91-98.
[19] 中华人民共和国住房和城乡建设部,国家市场监督管理总局.混凝土长期性能和耐久性能试验方法标准:GB/T 50082—2024[S].北京:中国建筑工业出版社,2019.
[20] 张月.混杂纤维自密实混凝土收缩与开裂性能试验研究[D].郑州:华北水利水电大学,2023.
引用本文
胡玉娇,苏有文,文江.陶粒掺量对自密实混凝土力学及收缩性能的影响[J].混凝土与水泥制品,2025(10):70-73,79.
HU Y J,SU Y W,WEN J.Influence of ceramic particle content on the mechanical and shrinkage properties of self-compacting concrete[J].China Concrete and Cement Products,2025(10):70-73,79.
上一个： 混凝土用机制砂中絮凝剂的检测方法研究进展
相关文件