抗爆结构中水泥基吸能材料研究综述
A review of research on cement-based energy absorbing materials in anti-explosion structures
关键词:
水泥基吸能材料;泡沫混凝土;陶粒混凝土;陶粒泡沫混凝土;橡胶混凝土;抗爆结构
Key words:
Cement-based energy absorbing material; Foamed concrete; Ceramsite concrete; Ceramsite foamed concrete; Rubber concrete; Anti-explosion structure
刊期:
2025年第12期
DOI:
10.19761/j.1000-4637.2025.12.016.08
文章编号:
基金项目:
国家自然科学基金项目(52422808、52378401);中国博士后科学基金第76批面上资助项目(2024M764220)。
作者:
屈津疆,李硕标,王 振*
单位:
南京理工大学,江苏 南京 210094
摘要
摘 要:选取了抗爆结构中较有代表性的水泥基吸能材料(泡沫混凝土、陶粒混凝土、陶粒泡沫混凝土、橡胶混凝土),介绍了国内外关于这几种材料在吸能能力方面的研究进展,讨论了目前水泥基吸能材料研究存在的不足,并展望了未来的发展趋势。
Abstract: The representative cement-based energy absorbing materials (foamed concrete, ceramsite concrete, ceramsite foamed concrete, rubber concrete) in anti-explosion structures are selected, and the research progress of these materials in energy absorpting capacity at home and abroad is introduced. The shortcomings in the current research on cement-based energy absorbing materials are discussed, and the future development trends are prospected.
结论
(1)FC是一种较好的水泥基吸能材料,其密度、孔隙率、厚度、波阻抗等均会影响其吸能性能。掺入适量陶粒可以改善混凝土的内部结构,提高其吸能能力,故CC尤其是CFC是较有潜力的新型水泥基吸能材料。RC也是具有潜力的吸能材料,在较小比例距离或较大威力爆炸时,RC表现出良好的吸能效果。
(2)如何确定水泥基吸能材料的最佳防护厚度有待深入研究。由于实际工程情况通常较复杂,计算最佳防护厚度时需要考虑的因素较多,使得通过纯理论计算最佳防护厚度较为困难,完全依靠大规模爆炸试验,成本又太高。因此,可以考虑在确定所选用的材料后,开展有限次数的吸能试验,以此为基础建立吸能试验的仿真模型,通过试验数据验证仿真模型的可靠性后,在既有试验基础上设置更多不同工况,计算分析该材料的吸能效果。
(3)由于自身强度低加上外界环境腐蚀、温湿度变化等原因,水泥基吸能材料表面或内部往往容易产生裂缝。传统的人力维护修复方法费时费力,甚至有时不便施工。因此,可以在水泥基吸能材料中适当掺入矿物掺合料、纤维,防止裂缝产生、扩展,或掺入微生物制备具有自修复功能的水泥基吸能材料。但这些方法在工程实际中大规模应用的可行性或性价比问题,有待进一步验证和优化。
(4)爆炸后不仅会产生应力波,往往还会发生燃烧,引发火灾。FC、CC、CFC为无机材料,具有良好的耐火性能,能有效降低火灾损失。但RC不同,由于橡胶属于有机易燃材料,加入混凝土后可能会使混凝土的耐火性能降低。因此,在选用RC作为抗爆结构时需尤其注意其综合性能是否均符合工程要求。
参考文献
[1] 邓国强,王安宝,张蒙蒙,等."匕首"导弹高速侵爆战斗部毁伤威力推测[J].防护工程,2022,44(4):42-47.
[2] 张旭,王武祥,杨鼎宜,等.泡沫混凝土孔结构特征及其影响因素研究进展[J].混凝土与水泥制品,2018(7):63-68.
[3] 周辉,任辉启,吴祥云,等.成层式防护结构中分散层研究综述[J].爆炸与冲击,2022,42(11):1-26.
[4] 赵凯.分层防护层对爆炸波的衰减和弥散作用研究[D].合肥:中国科学技术大学,2007.
[5] 唐德高,王昆明,贺虎成,等.泡沫混凝土回填层在坑道中的耗能作用[J].解放军理工大学学报(自然科学版),2006,7(4):365-370.
[6] 张景飞,冯明德,陈金刚.泡沫混凝土抗爆性能的试验研究[J].混凝土,2010(10):10-12.
[7] 赵凯,王肖钧,刘飞,等.多孔材料中应力波的传播[J].爆炸与冲击,2011,31(1):107-112.
[8] WEI S,HUANG Z X,ZU X D,et al.Influence mechanism of foamed concrete coating thickness on the blast resistance of RC walls[J].Materials,2022,15(16):5473.
[9] 宋林波,刘元雪,张裕,等.波纹型泡沫混凝土耗能层的抗爆性能[J].后勤工程学院学报,2017,33(4):9-12,24.
[10] YANG Y,KONG X Z,FANG Q.Non-dimensional analysis on blast wave propagation in foam concrete: Minimum thickness to avoid stress enhancement[J].Defence Technology,2024,36:30-46.
[11] NIAN W M,SUBRAMANIAM K V L,ANDREOPOULOS Y.Experimental investigation of blast-pressure attenuation by cellular concrete[J].ACI Materials Journal,2015,112(1):21-27.
[12] NIAN W M,SUBRAMANIAM K V L,ANDREOPOULOS Y.Experimental investigation on blast response of cellular concrete[J].International Journal of Impact Engineering,2016,96:105-115.
[13] WANG X J,ZHANG X J,SONG L Y,et al.Mitigating confined blast response of buried steel box structure with foam concrete[J].Thin-Walled Structures,2021,169:108473.
[14] 杨亚,孔祥振,方秦,等.爆炸荷载下泡沫混凝土分配层最小厚度的计算方法[J].爆炸与冲击,2023,43(11):119-133.
[15] 袁英杰,孙惠香,陈卓.爆炸荷载下泡沫混凝土减振层动力响应分析[J].工程爆破,2021,27(4):51-57.
[16] 张斌,许金余,李乐,等.泡沫混凝土回填层在地下复合结构中的抗爆特性分析[J].四川建筑科学研究,2010,36(6):135-138.
[17] 张紫晗,胡光球,郑建礼,等.保护层开采爆破技术数值模拟研究与应用[J].爆破器材,2022,51(3):57-64.
[18] 尹天一,王志宇,余睿,等.多孔陶粒对超高性能混凝土的性能影响[J].混凝土,2022(9):137-140,148.
[19] 王腾,冯鹏举,张峰,等.页岩陶粒混凝土低速冲击下力学性能研究[C]//中国力学学会爆炸力学专业委员会.2018第十二届全国爆炸力学学术会议论文集.北京:中国力学学会,2018:126-126.
[20] 杨健辉,陈静,张鹏,等.全轻页岩陶粒混凝土的强度影响因素[J].河南理工大学学报(自然科学版),2014,33(5):664-670.
[21] 李云鹏,苏怀瑞,赵善坤,等.粉煤灰陶粒混凝土煤矿井下支护试验研究[J].煤炭工程,2021,53(6):113-117.
[22] CHEN J X,LIU Y W,YANG J R,et al.The seismic performance analysis for the ceramsite concrete frame-shear wall structure[J].Advanced Materials Research,2014,3149(919-921):981-988.
[23] 何诗华,严捍东.国内节能型剪力墙技术研究和应用现状分析[J].材料导报,2018,32(11):1910-1915.
[24] 韩松,安明喆,郭瑞,等.陶粒内养护高性能混凝土抗裂性能研究[J].建筑材料学报,2015,18(5):742-748.
[25] 王甲,肖圣哲,邱欣,等.陶粒混凝土冲击损伤演化的三维数值模拟[J].宁波大学学报(理工版),2017,30(6):59-65.
[26] 王甲.冲击载荷作用下陶粒混凝土细观损伤的三维数值仿真[D].宁波:宁波大学,2017.
[27] 施冠银.冻融循环对陶粒混凝土动态力学性能的影响[D].宁波:宁波大学,2014.
[28] 施德胜.陶粒体积分数对陶粒混凝土破坏行为的影响[D].宁波:宁波大学,2013.
[29] 孔丽娟.陶粒混合骨料混凝土结构与性能研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2008.
[30] 张宝生,孔丽娟,袁杰,等.页岩陶粒对混凝土破坏特征及机理影响的研究[J].材料科学与工艺,2009,17(5):718-723.
[31] WANG Q X,SHI Y X,SHI J B,et al.An experimental study on thermal conductivity of ceramsite cellular concrete[C]//ICSMME.International Conference on Structural, Mechanical amd Materials Engineering.Paris:Atlantis Press,2015:13-16.
[32] 汪晶晶.煤泥-自燃煤矸石陶粒泡沫混凝土配比优化及性能研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2023.
[33] 王小娟,刘路,贾昆程,等.陶粒泡沫混凝土的力学性能及吸能特性[J].建筑材料学报,2021,24(1):207-215.
[34] 易秋,陈红鸟,曾洲,等.陶粒泡沫混凝土力学性能试验研究[J].施工技术,2018,47(14):114-117.
[35] 刘路.轻骨料泡沫混凝土静动态性能研究[D].北京:北京工业大学,2021.
[36] WANG X J,LIU L,ZHOU H Y,et al.Improving the compressive performance of foam concrete with ceramsite: Experimental and meso-scale numerical investigation[J].Materials and Design,2021,208:109938.
[37] 焦楚杰,张传镁,张文华.橡胶混凝土研究进展[J].重庆建筑大学学报,2008,30(2):138-145.
[38] 于成鑫.橡胶混凝土的力学性能及耐久性研究[D].济南:山东建筑大学,2023.
[39] 杨春春.硅灰聚丙烯纤维改性橡胶混凝土力学性能研究[D].淮南:安徽理工大学,2023.
[40] 李海龙.大掺量橡胶混凝土的冲击耗能研究[D].淮南:安徽理工大学,2020.
[41] 贾百胜.橡胶混凝土的动态力学性能研究[D].天津:天津大学,2019.
[42] PHAM T M,RENAUD N,PANG V L,et al.Effect of rubber aggregate size on static and dynamic compressive properties of rubberized concrete[J].Structural Concrete,2021,23(4):2510-2522.
[43] YANG F,FENG W H,LIU F,et al.Experimental and numerical study of rubber concrete slabs with steel reinforcement under close-in blast loading[J].Construction and Building Materials,2019,198:423-436.
[44] 柯志辉.爆炸载荷下橡胶混凝土梁动态力学行为研究[D].广州:广东工业大学,2023.
[45] 高文彬.外包橡胶混凝土的钢筋混凝土柱减爆防护效果研究[D].天津:天津大学,2020.
引用本文
屈津疆,李硕标,王振.抗爆结构中水泥基吸能材料研究综述[J].混凝土与水泥制品,2025(12):16-23.
QU J J,LI S B,WANG Z.A review of research on cement-based energy absorbing materials in anti-explosion structures[J].China Concrete and Cement Products,2025(12):16-23.
上一个: 超低热硅酸盐水泥(ULHC)的研制及水化放热行为研究
下一个: 基于微观CT扫描的发泡聚苯乙烯超高性能纤维增强混凝土力学性能研究与机理分析
相关文件