橡胶砂浆的制备及其力学性能研究

Preparation and mechanical properties of rubber mortar

浏览量:

关键词:

橡胶砂浆;轴心抗压强度;应力-应变曲线;静态力学性能;本构模型

Key words:

Rubber mortar; Axial compression strength; Stress-strain curve; Static mechanical property; Constitutive model

刊期:

2025年第8期

DOI:

10.19761/j.1000-4637.2025.08.052.05

文章编号:

基金项目:

作者:

张 佩1,2,尹志灏1,3,*,张东方1,2,徐 磊1,2,邵文杰1,3

单位:

1.中国建筑第八工程局有限公司,上海 200122;2.中建八局第四建设有限公司,山东 青岛266000; 3.中建八局装饰工程有限公司,上海 200122

摘要

摘   要:研究了不同橡胶颗粒粒径(0.59、0.36、0.28、0.18 mm)及掺量(0、5%、10%、15%、20%)对砂浆力学性能的影响,并建立了应力-应变本构模型。结果表明:当橡胶颗粒粒径一定时,随着橡胶颗粒掺量的增加,试件的轴心抗压强度、弹性模量降低,应力-应变曲线斜率降低,峰值降低;当橡胶颗粒掺量一定时,随着橡胶颗粒粒径的增加,试件的轴心抗压强度降低,弹性模量增加,应力-应变曲线斜率增加,峰值降低;所建立的模型拟合值与实测值基本吻合,模型精度较高。

Abstract: The influence of different rubber particle sizes (0.59, 0.36, 0.28, 0.18 mm) and contents(0, 5%, 10%, 15%, 20%) on the mechanical properties of mortar was studied, and a stress-strain constitutive model was established. The results show that when the rubber particle size is constant, with the increase of rubber particle content, the axial compressive strength and elastic modulus of the specimens decrease, the slope of the stress-strain curve decreases, and the peak value decreases. When the content of rubber particles is constant, with the increase of rubber particle size, the axial compressive strength of the specimens decreases, the elastic modulus increases, the slope of the stress-strain curve increases, and the peak value decreases. The fitted values of the established model are basically consistent with the measured values, and the model accuracy is high.

结论

(1)当橡胶颗粒粒径一定时,随着其掺量的增加,试件的轴心抗压强度、弹性模量降低,应力-应变曲线斜率降低,峰值降低;当橡胶颗粒掺量一定时,随着其粒径的增加,试件的轴心抗压强度降低,弹性模量增加,应力-应变曲线斜率增加,峰值降低。
(2)在应力-应变本构模型研究中,试件的弹性阶段和塑性破坏阶段分别采用三次多项式函数以及反比例函数进行描述,所得到的模型拟合值与实测值基本吻合,R2为0.930~0.999,拟合精度较高。

参考文献

[1] 李汉军,苏浩然,于昊男,等.橡胶混凝土耐久性能研究进展[J].硅酸盐通报,2025,44(1):180-194.
[2] 张振辉.橡胶颗粒混凝土研究现状[J].新疆有色金属,2025,48(1):104-106.
[3] 陈爱玖,韩小燕,汪志昊,等.改性橡胶混凝土力学性能试验研究[J].混凝土,2018(5):91-93,97.
[4] 张军,胡艳丽.不同取代率橡胶混凝土受压尺寸效应试验研究[J].硅酸盐通报,2020,39(1):106-112.
[5] 杨春峰,杨敏.废旧橡胶混凝土力学性能研究进展[J].混凝土,2011(12):98-100.
[6] 薛刚,孙立所,许胜.橡胶混凝土低温轴心抗压及抗折性能试验研究[J].建筑结构,2021,51(16):121-126,101.
[7] 张高望,张家科,袁捷,等.冲击荷载下橡胶混凝土道面应变响应研究[J].振动与冲击,2023,42(8):296-304.
[8] 薛刚,张宪法,曹美玲.考虑温度效应的橡胶混凝土阻尼耗能性能试验研究[J].振动与冲击,2020,39(19):94-100.
[9] 陈浏全.橡胶集料混凝土的制备及性能研究[D].绵阳:西南科技大学,2018.
[10] 李赞成,许金余,罗鑫,等.橡胶混凝土的基本力学特性的试验研究[J].硅酸盐通报,2013,32(12):2589-2594.
[11] 赵琴.改性橡胶再生混凝土力学性能试验[D].郑州:华北水利水电大学,2017.
[12] 张昊,张小亮,乐金朝.废旧轮胎橡胶改性混凝土材料性能试验研究[J].浙江水利水电专科学校学报,2008(1):39-41.
[13] 熊杰,郑磊,袁勇.废橡胶混凝土抗压强度试验研究[J].混凝土,2004(12):40-42.
[14] 韩小燕.改性橡胶混凝土抗冻性及阻尼性能试验[D].郑州:华北水利水电大学,2018.
[15] 冯文贤,魏宜达,李丽娟,等.高强橡胶混凝土单轴受压本构关系的试验研究[J].新型建筑材料,2010,37(2):12-15.
[16] 莫晓东,魏宜达,李丽娟,等.高强橡胶混凝土单轴受压力学性能的试验研究[J].混凝土,2009(5):73-76.
[17] 杨敏.废旧橡胶混凝土基本力学性能研究[D].沈阳:沈阳大学,2012.
[18] 薛刚,刘利强.橡胶混凝土受压性能试验研究[J].混凝土,2022(3):105-108.
[19] 薛刚,董亚杰,衣笑,等.橡胶混凝土断裂韧性试验研究[J].建筑结构,2022,52(2):115-119,126.
[20] 朱浩君,薛刚,刘利强,等.橡胶混凝土的疲劳行为与损伤机理[J].武汉大学学报(工学版),2025,58(1):67-75.
[21] 郑邦容,唐延丰,李佳骏,等.橡胶混凝土力学性能与耐久性能研究进展[J].混凝土与水泥制品,2022(9):88-91.
[22] 苏有文,杨戟,吕雄飞.聚丙烯纤维橡胶混凝土的力学及抗冻性能研究[J].混凝土与水泥制品,2024(3):53-56,61.
[23] 卢军燕,常帅.橡胶改性泡沫混凝土的物理力学性能及耐高温性能研究[J].混凝土与水泥制品,2021(11):77-81.
[24] 张俊文,吴少康,宋治祥,等.纤维种类及橡胶含量对矿用水泥基材料性能影响研究[J].采矿与岩层控制工程学报,2024,6(5):42-56.

引用本文

张佩,尹志灏,张东方,等.橡胶砂浆的制备及其力学性能研究[J].混凝土与水泥制品,2025(8):52-56.

ZHANG P,YIN Z H,ZHANG D F,et al.Preparation and mechanical properties of rubber mortar[J].China Concrete and Cement Products,2025(8):52-56.


上一个: TBM石屑混凝土实心砖的力学性能研究

下一个: 污水沉砂的净化处理及其对砂浆性能的影响

相关文件