苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

头部文案

发布时间:2020-01-06 00:00:00
全国建材科技期刊
全国中文核心期刊
中国科技论文统计源期刊
万方数据-数字化期刊群入网期刊
中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊
华东地区优秀科技期刊
江苏省期刊方阵“双效期刊”
中国期刊网全文收录期刊
中国科技期刊数据库全文收录期刊
冷却方式对高温后水泥石物相组成的影响
2018年第2期
水泥石;高温;水冷却;静置;碳化;混凝土;裂缝;X衍射分析;热分析
Hardened cement paste;High temperature;Water cooling;Standing;Carbonization; Concrete; Crack; X-ray diffraction (XRD); Thermoan
2018年第2期
1000-4637(2018)02-17-05
1000-4637(2018)02-17-05
中央公益性科研院所基本科研业务费专项资金(Y416013、Y416018);江苏省水利科技项目(2015013)。
韦 华1,冯小忠2,束 伟1,钱文勋1
1.南京水利科学研究院 水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,210029; 2.江苏省水利工程建设局,南京 210029

韦 华1,冯小忠2,束 伟1,钱文勋1

随着经济高度发展以及人口密度集中化,建筑物发生火灾的概率大大提升。数十年来,国内外学者对混凝土的高温损伤机理进行了大量研究[1-5],包括在混凝土升温、保温过程中的各项力学性能等,以评价混凝土耐高温性能。李卫等[6]研究高温下混凝土强度以及冷却后混凝土残余强度,指出残余抗压强度与高温时的抗压强度数值接近。胡海涛等[7]将高强混凝土与普通混凝土的高温力学行为进行对比,发现高强混凝土在200℃时抗压强度就开始下降,而普通混凝土强度直至400℃下降仍很小;张桥等[8]借助XRD分析混凝土高温后力学行为,混凝土样品中水化硅酸钙(C-S-H)以及氢氧化钙[CH、Ca(OH)2]的衍射峰随温度升高而降低,指出水化产物分解也是混凝土劣化、强度降低的重要原因。

  大量的火灾案例调查表明,不少混凝土结构往往在受火过程中未出现事故,却在火灾扑灭后的数天内突然倒塌。朋改非等[9]研究不同冷却制度下热冲击对混凝土的损伤,相比于自然冷却,喷淋冷却与淬火对高温混凝土的破坏更大,30min及更长时间的喷淋冷却造成的热冲击作用与淬火类似。吕天启等[10]通过扫描电镜对混凝土高温后的微观形貌进行观察,发现喷水冷却条件下,试件可见大量针状或放射状水化物(C-S-H)。翟越等[11]研究高温后自然冷却与水冷却对混凝土抗压强度的影响,发现350℃作用后水冷却混凝土抗压强度才开始低于自然冷却强度,表明在高温水冷却条件下,混凝土中内部硬化水泥石发生了更加复杂的物理化学变化。硬化水泥石(Hardened Cement Paste,HCP)中CH的含量与混凝土水化程度息息相关,而C-S-H也是水泥水化产物中黏结力的主要来源。因此,水化产物的化学分解及相关反应对高温后混凝土的材料损伤同样不可忽视。然而现有研究多集中在宏观的混凝土力学性能上,对水冷却及静置条件下对高温水泥石成分变化的研究少有报道,特别是对其中所发生的物理化学变化尚不明确。

  现有研究[12-13]指出300℃为混凝土微观结构迅速劣化的转折点,而钙系骨料多在600℃后开始分解。故本文利用X衍射分析技术以及综合热分析等现代测试技术,研究300~600℃高温后,冷却方式与静置对高温水泥石物相组成变化的影响,以明确水泥石所经受的物理化学变化,揭示其劣化规律。

浏览量:
1000
随着经济高度发展以及人口密度集中化,建筑物发生火灾的概率大大提升。数十年来,国内外学者对混凝土的高温损伤机理进行了大量研究[1-5],包括在混凝土升温、保温过程中的各项力学性能等,以评价混凝土耐高温性能。李卫等[6]研究高温下混凝土强度以及冷却后混凝土残余强度,指出残余抗压强度与高温时的抗压强度数值接近。胡海涛等[7]将高强混凝土与普通混凝土的高温力学行为进行对比,发现高强混凝土在200℃时抗压强度就开始下降,而普通混凝土强度直至400℃下降仍很小;张桥等[8]借助XRD分析混凝土高温后力学行为,混凝土样品中水化硅酸钙(C-S-H)以及氢氧化钙[CH、Ca(OH)2]的衍射峰随温度升高而降低,指出水化产物分解也是混凝土劣化、强度降低的重要原因。   大量的火灾案例调查表明,不少混凝土结构往往在受火过程中未出现事故,却在火灾扑灭后的数天内突然倒塌。朋改非等[9]研究不同冷却制度下热冲击对混凝土的损伤,相比于自然冷却,喷淋冷却与淬火对高温混凝土的破坏更大,30min及更长时间的喷淋冷却造成的热冲击作用与淬火类似。吕天启等[10]通过扫描电镜对混凝土高温后的微观形貌进行观察,发现喷水冷却条件下,试件可见大量针状或放射状水化物(C-S-H)。翟越等[11]研究高温后自然冷却与水冷却对混凝土抗压强度的影响,发现350℃作用后水冷却混凝土抗压强度才开始低于自然冷却强度,表明在高温水冷却条件下,混凝土中内部硬化水泥石发生了更加复杂的物理化学变化。硬化水泥石(Hardened Cement Paste,HCP)中CH的含量与混凝土水化程度息息相关,而C-S-H也是水泥水化产物中黏结力的主要来源。因此,水化产物的化学分解及相关反应对高温后混凝土的材料损伤同样不可忽视。然而现有研究多集中在宏观的混凝土力学性能上,对水冷却及静置条件下对高温水泥石成分变化的研究少有报道,特别是对其中所发生的物理化学变化尚不明确。   现有研究[12-13]指出300℃为混凝土微观结构迅速劣化的转折点,而钙系骨料多在600℃后开始分解。故本文利用X衍射分析技术以及综合热分析等现代测试技术,研究300~600℃高温后,冷却方式与静置对高温水泥石物相组成变化的影响,以明确水泥石所经受的物理化学变化,揭示其劣化规律。
英文名 :
刊期 : 2018年第2期
关键词 : 水泥石;高温;水冷却;静置;碳化;混凝土;裂缝;X衍射分析;热分析
Key words : Hardened cement paste;High temperature;Water cooling;Standing;Carbonization; Concrete; Crack; X-ray diffraction (XRD); Thermoan
刊期 : 2018年第2期
DOI : 1000-4637(2018)02-17-05
文章编号 : 1000-4637(2018)02-17-05
基金项目 : 中央公益性科研院所基本科研业务费专项资金(Y416013、Y416018);江苏省水利科技项目(2015013)。
作者 : 韦 华1,冯小忠2,束 伟1,钱文勋1
单位 : 1.南京水利科学研究院 水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,210029; 2.江苏省水利工程建设局,南京 210029

韦 华1,冯小忠2,束 伟1,钱文勋1

随着经济高度发展以及人口密度集中化,建筑物发生火灾的概率大大提升。数十年来,国内外学者对混凝土的高温损伤机理进行了大量研究[1-5],包括在混凝土升温、保温过程中的各项力学性能等,以评价混凝土耐高温性能。李卫等[6]研究高温下混凝土强度以及冷却后混凝土残余强度,指出残余抗压强度与高温时的抗压强度数值接近。胡海涛等[7]将高强混凝土与普通混凝土的高温力学行为进行对比,发现高强混凝土在200℃时抗压强度就开始下降,而普通混凝土强度直至400℃下降仍很小;张桥等[8]借助XRD分析混凝土高温后力学行为,混凝土样品中水化硅酸钙(C-S-H)以及氢氧化钙[CH、Ca(OH)2]的衍射峰随温度升高而降低,指出水化产物分解也是混凝土劣化、强度降低的重要原因。

  大量的火灾案例调查表明,不少混凝土结构往往在受火过程中未出现事故,却在火灾扑灭后的数天内突然倒塌。朋改非等[9]研究不同冷却制度下热冲击对混凝土的损伤,相比于自然冷却,喷淋冷却与淬火对高温混凝土的破坏更大,30min及更长时间的喷淋冷却造成的热冲击作用与淬火类似。吕天启等[10]通过扫描电镜对混凝土高温后的微观形貌进行观察,发现喷水冷却条件下,试件可见大量针状或放射状水化物(C-S-H)。翟越等[11]研究高温后自然冷却与水冷却对混凝土抗压强度的影响,发现350℃作用后水冷却混凝土抗压强度才开始低于自然冷却强度,表明在高温水冷却条件下,混凝土中内部硬化水泥石发生了更加复杂的物理化学变化。硬化水泥石(Hardened Cement Paste,HCP)中CH的含量与混凝土水化程度息息相关,而C-S-H也是水泥水化产物中黏结力的主要来源。因此,水化产物的化学分解及相关反应对高温后混凝土的材料损伤同样不可忽视。然而现有研究多集中在宏观的混凝土力学性能上,对水冷却及静置条件下对高温水泥石成分变化的研究少有报道,特别是对其中所发生的物理化学变化尚不明确。

  现有研究[12-13]指出300℃为混凝土微观结构迅速劣化的转折点,而钙系骨料多在600℃后开始分解。故本文利用X衍射分析技术以及综合热分析等现代测试技术,研究300~600℃高温后,冷却方式与静置对高温水泥石物相组成变化的影响,以明确水泥石所经受的物理化学变化,揭示其劣化规律。

摘要
参数
结论
参考文献
引用本文

 摘   要:借助X衍射分析(XRD)及综合热分析(TG-DTA)技术,研究了水泥石在高温(300~600℃)水冷后的物相组成变化。结果表明:高温后,不同条件下的水泥石除不同程度的脱水分解外,均出现了二次水化及严重碳化,其碳化程度由低到高为:自然冷却、水冷却、水冷后静置;破坏样中Ca(OH)2和CaCO3质量分数受Ca(OH)2分解温度范围影响显著。

Abstract:Scholars have given wide attention on cooling methods to heat degradation mechanism of concrete, but the physical and chemical changes in the process of water cooling and standing is not clear. The phase and composition of hardened cement paste at high temperature (300~600℃) after water cooling under different conditions were analyzed by using X-ray diffraction (XRD) and thermoanalysis technology (TG-DTA). The results show that, after the high temperature, different hardened cement paste under the condition has the different levels of decomposition of dehydration, secondary hydration and severe carbonization, and the degree of carbonization from low to high as follows: natural cooling, water cooling, standing after water; the mass fraction of Ca(OH)2 and CaCO3 in the destructive sample have remarkable effect by Ca(OH)2 decomposition temperature range.

关键词:
水泥石;高温;水冷却;静置;碳化;混凝土;裂缝;X衍射分析;热分析
扫二维码用手机看
未找到相应参数组,请于后台属性模板中添加
 (1)高温自然冷却后,水泥石整体变酥,静置后发生破碎;喷水冷却及喷水后静置,虽然促进了水泥石中未水化水泥进一步水化,但随着热致裂纹的发展,其黏结力作用也不复存在。
 (2)不同条件下的HCP在高温(300~600℃)下出现不同程度的脱水分解、水化及碳化;高温后,不同条件下的水泥石均出现二次水化及严重碳化,其碳化程度由低到高为:自然冷却、水冷却及3d静置。
 (3)温度是水泥石中水化产物物相组成变化的主要因素,不同条件下,破坏样中CH和CaCO3质量分数受CH分解温度范围影响较明显。相对较低的高温(300~400℃)下,碳化产物CaCO3来源除CH外,还有大量C-S-H;随温度上升,CH与CaCO3质量分数数值达其极值,趋于稳定。
 
[1] 阎继红,林志伸.高温作用后混凝土抗压强度的试验研究[J].土木工程学报,2002,35(5):17-19.
[2] 孙伟.高性能混凝土的高温性能研究[J].建筑材料学报,2000,3(1):27-32.
[3] 陈映贞,许肇峰,王勇平,等.高温(火灾)作用后混凝土残余强度统计分析[J].混凝土与水泥制品,2016(9):1-5. 
[4] Chan Y N, Luo X, Sun W. Compressive strength and pore structure of high-performance concrete after exposure to high temperature up to 800℃[J].Cement & Concrete Research,2000,30(2):247-251.
[5] Pineaud A, Pimienta P, Rémond S, et al. Mechanical properties of high performance self-compacting concretes at room and high temperature[J].Construction & Building Materials,2016,112:747-755.
[6] 李卫,过镇海.高温下砼的强度和变形性能试验研究[J].建筑结构学报,1993,14(1):8-16.
[7] 胡海涛,董毓利,刘伊琳.高强混凝土在高温中和高温后的抗压强度试验研究[J].混凝土与水泥制品,2004(1):18-20.
[8] 张桥,刘改利,成聪慧,等.基于XRD对高强混凝土高温后力学试验研究[J].混凝土与水泥制品,2015(3):9-11.
[9] Peng G F, Bian S H, Guo Z Q, et al. Effect of thermal shock due to rapid cooling on residual mechanical properties of fiber concrete exposed to high temperatures[J]. Construction & Building Materials,2008,22(5):948-955.
[10] 吕天启,赵国藩,林志伸,等.高温后静置混凝土的微观分析[J]. 建筑材料学报,2003,6(2):135-141.
[11] 翟越,艾晓芹,邓子辰,等.受火温度和冷却方式对混凝土抗压强度影响[J].湖南大学学报:自科版,2014,41(11):74-80.
[12] Fares H, Remond S, Noumowe A, et al. High temperature behaviour of self-consolidating concrete : Microstructure and physicochemical properties[J]. Cement & Concrete Research,2010,40(3):488-496.
[13] 柳献,袁勇,叶光,等.高性能混凝土高温微观结构演化研究[J].同济大学学报:自然科学版,2008,36(11):1473-1478.
[14] 朋改非,王金羽,CHANYinNinSammy,等.火灾高温下硬化水泥浆的化学分解特征[J].南京信息工程大学学报,2009(1):76-81.
[15] 廉慧珍,童良,陈恩义.建筑材料物相研究基础[M].北京:清华大学出版社,1996.
[16] 郭斌,闵盘荣,王国宾.水化硅酸钙的碳化作用[J].硅酸盐学报,1984(3):31-39,133.
[17] Villain G, Thiery M, Platret G. Measurement methods of carbonation profiles in concrete: Thermogravimetry, chemical analysis and gammadensimetry[J]. Cement and Concrete Research, 2007,37(8):1182-1192.
[18] 何娟,杨长辉.硅酸盐水泥混凝土的碳化分析[J].硅酸盐通报,2009,28(6):1225-1229.
[19] 谭银龙.高温后混凝土性能促进恢复及其机理研究[D].北京:中国矿业大学,2014.
[20] 万夫雄,孙本尧,海维深,等.火灾高温后混凝土的强度恢复试验[J].混凝土,2016(10):30-32.
 

相关文件

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。

关注《混凝土与水泥制品》

总访问量 468,401   网站统计

官方微信公众号关闭
苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

关于我们    |    联系我们    |    订购杂志    |    回到顶部

版权所有:中国混凝土与水泥制品网  苏ICP备10086386号   网站建设:中企动力 苏州

版权所有:中国混凝土与水泥制品网

苏ICP备10086386号

网站建设:中企动力 苏州