苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

头部文案

发布时间:2020-01-06 00:00:00
全国建材科技期刊
全国中文核心期刊
中国科技论文统计源期刊
万方数据-数字化期刊群入网期刊
中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊
华东地区优秀科技期刊
江苏省期刊方阵“双效期刊”
中国期刊网全文收录期刊
中国科技期刊数据库全文收录期刊
膜化剂对建筑垃圾再生砂浆的性能影响试验研究
Experimental Research of Membrane Agent on Properties Influence of Construction Waste Recycled Mortar
2015年第8期
建筑垃圾再生砂;膜化处理;正交试验;性能影响
Construction waste reclaimed sand; Membrane treatment; Orthogonal experiment; Performance effects
2015年第8期
1000-4637(2015)08-58-05
NSFC-河南人才培养联合基金项目(No.U1204509)
杨子胜1,张 瑾2,王爱勤1
1.中原工学院建筑工程学院,郑州 450007;2.Dalhousie University, Halifax, Canada, B3H 1R4

杨子胜1,张 瑾2,王爱勤1

浏览量:
1000
摘 要:本试验将等质量板垃圾和柱垃圾破碎、筛分后制成再生砂,利用二水石膏、胶粉、纤维素醚等原料制备膜化剂并对建筑垃圾再生砂进行膜化处理,制备了CL和CLT两种试块,通过正交试验和方差分析研究了二水石膏、胶粉、纤维素醚对不同试块性能的影响。试验结果表明,抗压强度效果最好的膜化配比分别为4%石膏、2%胶粉、0.6%纤维素醚和4%石膏、3%胶粉、0.2%纤维素醚;抗折强度效果最好的膜化配比均为4%石膏、1%胶粉和0.2%纤维素醚,三种因素对吸水率影响都不大,但CLT试块的吸水率都小于CL试块。 Abstract: The construction waste reclaimed sand is produced by the same quality of plate waste and column waste which are crushed and screened. The membrane agent is prepared by mixing dihydrate gypsum, powder, cellulose ethers and other raw materials, and membrane treatment of construction waste reclaimed sand is carried out, which is produced for cement mortar of CL and CLT. The influence of dihydrate gypsum, powder, cellulose ethers on performance of different blocks is studied by the method of orthogonal level analysis and variance analysis. The results show that the best membrane of the compressive strength ratio is 4% gypsum, 2% powder, 0.6% cellulose and 4% gypsum, 3% powder, 0.2% cellulose respectively. The best membrane of the flexural strength ratio is 4% gypsum, 1% powder and 0.2% cellulose ethers. Three factors have little effects on its absorption. However, the absorption rate of CLT block is less than the CL block.
英文名 : Experimental Research of Membrane Agent on Properties Influence of Construction Waste Recycled Mortar
刊期 : 2015年第8期
关键词 : 建筑垃圾再生砂;膜化处理;正交试验;性能影响
Key words : Construction waste reclaimed sand; Membrane treatment; Orthogonal experiment; Performance effects
刊期 : 2015年第8期
DOI :
文章编号 : 1000-4637(2015)08-58-05
基金项目 : NSFC-河南人才培养联合基金项目(No.U1204509)
作者 : 杨子胜1,张 瑾2,王爱勤1
单位 : 1.中原工学院建筑工程学院,郑州 450007;2.Dalhousie University, Halifax, Canada, B3H 1R4

杨子胜1,张 瑾2,王爱勤1

摘要
参数
结论
参考文献
引用本文

摘   要:本试验将等质量板垃圾和柱垃圾破碎、筛分后制成再生砂,利用二水石膏、胶粉、纤维素醚等原料制备膜化剂并对建筑垃圾再生砂进行膜化处理,制备了CL和CLT两种试块,通过正交试验和方差分析研究了二水石膏、胶粉、纤维素醚对不同试块性能的影响。试验结果表明,抗压强度效果最好的膜化配比分别为4%石膏、2%胶粉、0.6%纤维素醚和4%石膏、3%胶粉、0.2%纤维素醚;抗折强度效果最好的膜化配比均为4%石膏、1%胶粉和0.2%纤维素醚,三种因素对吸水率影响都不大,但CLT试块的吸水率都小于CL试块。

Abstract: The construction waste reclaimed sand is produced by the same quality of plate waste and column waste which are crushed and screened. The membrane agent is prepared by mixing dihydrate gypsum, powder, cellulose ethers and other raw materials, and membrane treatment of construction waste reclaimed sand is carried out, which is produced for cement mortar of CL and CLT. The influence of dihydrate gypsum, powder, cellulose ethers on performance of different blocks is studied by the method of orthogonal level analysis and variance analysis. The results show that the best membrane of the compressive strength ratio is 4% gypsum, 2% powder, 0.6% cellulose and 4% gypsum, 3% powder, 0.2% cellulose respectively. The best membrane of the flexural strength ratio is 4% gypsum, 1% powder and 0.2% cellulose ethers. Three factors have little effects on its absorption. However, the absorption rate of CLT block is less than the CL block.


关键词:
建筑垃圾再生砂;膜化处理;正交试验;性能影响
扫二维码用手机看
未找到相应参数组,请于后台属性模板中添加
(1)石膏、胶粉和纤维素醚三种因素对CL和CLT试块抗压强度的影响均是显著的。对于CL和CLT试块:最优组合分别为A3B2C3和A3B3C1。即采用4%的石膏、2%的胶粉和0.6%的纤维素醚和4%的石膏、3%的胶粉和0.2%的纤维素醚。
(2)石膏在膜化过程中对CL、CLT试块抗折强度的影响是显著的,而胶粉和纤维素醚对CL、CLT试块抗折强度的影响较小。最优组合均为A3B1C1,即采用4%的石膏、1%的胶粉和0.2%的纤维素醚对建筑垃圾再生砂进行膜化处理效果最好。
(3)对于抗压强度,胶粉掺量为2%、纤维素醚掺量为0.6%效果最好。对于抗折强度,胶粉掺量为1%、纤维素醚掺量为0.2%效果最好。因而可得出:胶粉和纤维素醚对抗折强度和抗压强度的作用效果存在差异。若需提高抗压强度,应采用较高掺量的胶粉和纤维素醚进行处理;若需提高抗折强度,应采用较低掺量的胶粉和纤维素醚进行处理。
(4)石膏、胶粉和纤维素醚三个因素在不同的水平情况下对试块吸水率的影响都不明显,但CLT试块的吸水率都小于CL试块。
[1] 傅梦,张智慧. 建筑垃圾制免烧免蒸砖的环境影响评价[J]. 工程管理学报,2010(5):485-487.
[2] 魏秀萍,赖芨宇,张仁胜. 建筑垃圾的管理与资源化[J]. 武汉工程大学学报,2013(3):25-29.
[3] 刘凤利,张承志,刘俊华. 利用废陶瓷再生粗砂配制再生砂浆的试验研究[J]. 河南大学学报:自然科学版,2011(4):425-428.
[4] 王爱勤,李如操. 建筑垃圾界面膜化对水泥砂浆强度的影响[J]. 混凝土技术,2011(6):19-24.
[5] 国家质量技术监督局. GB/T 17671—1999水泥胶砂强度检验方法(ISO)法[S]. 北京:中国建筑工业出版社,1999.
[6] 中华人民共和国住房与城乡建设部. JGJ/T 70—2009建筑砂浆基本性能试验方法标准[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2009.
[7] 张彦敏. 乳胶粉与纤维素醚对硬化水泥石干缩性能影响的研究[D]. 开封:河南大学,2012.
[8] 胡亮. 高性能复合保温砂浆及抗裂砂浆的制备与性能研究[D]. 武汉:武汉理工大学,2010.
[9] 李雯霞,张雄,刘昕,等. 再生混凝土中再生骨料取代率、浆含量、表观密度和吸水率的关系探讨[J]. 混凝土,2009(10):60-63.

相关文件

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。

关注《混凝土与水泥制品》

总访问量 468,401   网站统计

官方微信公众号关闭
苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

关于我们    |    联系我们    |    订购杂志    |    回到顶部

版权所有:中国混凝土与水泥制品网  苏ICP备10086386号   网站建设:中企动力 苏州

版权所有:中国混凝土与水泥制品网

苏ICP备10086386号

网站建设:中企动力 苏州