岩溶溶洞充填用泡沫混凝土性能研究-《混凝土与水泥制品》杂志社

网站首页杂志简介主要栏目欢迎订阅编委会投稿须知广告合作联系我们查重系统

岩溶溶洞充填用泡沫混凝土性能研究

Study on Performance of Foam Concrete for Filling Karst Cave

浏览量:

关键词：

单因素；泡沫混凝土；抗压强度；流动度

Key words：

Single factor; Foam concrete; Compressive strength; Fluidity

刊期：

２０18 Ｎｏ.4

DOI：

文章编号：

1000-4637（2018）04-74-03

基金项目：

福建省重大科技专项项目（2016YZ0002）。

作者：

陈松和

单位：

福建省建筑科学研究院福建省绿色建筑技术重点实验室，福州 350025

摘要

摘要：通过单因素试验方法，探讨了水灰比、减水剂、粉煤灰及硅灰对抗压强度及流动度的影响。结果表明，当水灰比为0.38、减水剂掺量为0.3%、粉煤灰掺量占胶凝材料15%，硅灰占2%时，泡沫混凝土强度及流动性能较优。

Abstract：By using single factor test method, the effects of water-cement ratio, water reducing agent, fly ash and silica fume on compressive strength and fluidity performance were discussed. The results show that when the water-cement ratio is 0.38, the dosage of water-reducing agent is 0.3%, fly ash content is 15%, silica fume is 2%, the strength and flow performance of foam concrete are better.

结论

（1）合适的水灰比有利于水泥浆体充分均匀地包裹泡沫，有利于胶凝材料的水化；水灰比过大时，富余水分在混凝土内部形成蒸发迁移通道，会降低抗压强度。

（2）掺入减水剂可以使得水泥颗粒分散，混凝土内部各部位孔壁厚薄程度更为均匀，减少因此产生的水分蒸发孔隙，增加孔壁结构的水泥石产物致密性。

（3）粉煤灰促进初期水泥水化的解絮作用，可起到良好的润滑作用。粉煤灰掺量过大时，水泥水化产物不足，不能充分与粉煤灰进行活性反应，从而抗压强度逐渐降低。

（4）硅灰的加入使浆体的黏稠度增加，易导致破泡，硬化后易形成初始微裂缝，且由于黏度增加导致泡沫无法与浆体充分混合均匀，抵消了硅灰的致密提高强度作用。

参考文献

[1] 闫振甲.泡沫混凝土实用生产技术[J].混凝土世界,2010(4):48-52.

[2] 乔欢欢,卢忠远,严云.用普通水泥制备泡沫混凝土基体材料的研究[J].武汉理工大学学报,2008,30(5):35-37,46.

[3] 管文.孔结构对泡沫混凝土性能影响的研究[J].新型墙材, 2011(4):23-26.

[4] 熊传胜,王伟,朱琦等.以钢渣和粉煤灰为掺合料的水泥基泡沫混凝土的研制[J].江苏建材,2009(3):23-25.

[5] 赵铁军,高倩,王兆利.大掺量粉煤灰对泡沫混凝土抗压强度的影响[J].粉煤灰,2002,14(6):7-10.

[6] E.K.Kunhanandan Nambiar,K.Ramamurthy.Influence of filler type on the properties of foam concrete[J]. Cement & Concrete Composites,2006,28:475-480.

引用本文

陈松和.岩溶溶洞充填用泡沫混凝土性能研究[J].混凝土与水泥制品,2018(4):74-76.

CHEN S H.Study on Performance of Foam Concrete for Filling Karst Cave[J].China Concrete and Cement Products,2018(4):74-76.

上一个：用磷建筑石膏制备抹面砂浆试验研究

下一个：装配式组合框架结构节点研究现状