厉见芬,代国忠,李书进
干湿法水泥搅拌桩加固软土地基工程实例对比分析研究
Contrast Analysis Research on the Dry Jet Cement Mixing Piles in the Reinforced Soft Soil Foundation Project
2013年第9期
水泥搅拌桩;干法;湿法;地基处理效果
Cement mixing pile; Dry jet mixing; Deep mixing; Effect of ground treatment
2013年第9期
1000-4637(2013)09-39-03
江苏省自然科学基金项目(BK2012592); 常州工学院自然科学研究基金项目(YN1218)
厉见芬,代国忠,李书进
常州市建设工程结构与材料性能研究重点实验室、常州工学院, 213002
浏览量:
1000
干湿法水泥搅拌桩加固软土地基工程实例对比分析研究
英文名 :
Contrast Analysis Research on the Dry Jet Cement Mixing Piles in the Reinforced Soft Soil Foundation Project
刊期 :
2013年第9期
关键词 :
水泥搅拌桩;干法;湿法;地基处理效果
Key words :
Cement mixing pile; Dry jet mixing; Deep mixing; Effect of ground treatment
刊期 :
2013年第9期
DOI :
文章编号 :
1000-4637(2013)09-39-03
基金项目 :
江苏省自然科学基金项目(BK2012592); 常州工学院自然科学研究基金项目(YN1218)
作者 :
厉见芬,代国忠,李书进
单位 :
常州市建设工程结构与材料性能研究重点实验室、常州工学院, 213002
厉见芬,代国忠,李书进
摘要
参数
结论
参考文献
引用本文
摘 要:对相似岩土工程地质条件下,同一厂区的两个工业储池分别使用干、湿法水泥土搅拌桩进行地基处理。结合两种不同工法的加固机理,根据静载试验结果以及经济效果的对比分析得出,在含水量较高的长三角软土分布区,干法水泥搅拌桩的地基处理效果优于湿法。
Abstract: The foundations of the two industrial storage tanks in the same factory district are respectively reinforced by using dry jet mixing piles and deep cement mixing piles due to the similar geological conditions. Combining with mechanisms of the two different methods, the static load test and analysis of economic effect are done. The results show that the effect of ground treatment by using dry jet mixing piles is better than that of deep cement mixing piles in the Yangtze river delta soft soil region with higher water content.
关键词:
水泥搅拌桩;干法;湿法;地基处理效果
扫二维码用手机看
版权所有:中国混凝土与水泥制品网 苏ICP备10086386号 网站建设:中企动力 苏州