苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

头部文案

发布时间：2020-01-06 00:00:00
全国建材科技期刊
全国中文核心期刊
中国科技论文统计源期刊
万方数据-数字化期刊群入网期刊
中国学术期刊（光盘版）全文收录期刊
华东地区优秀科技期刊
江苏省期刊方阵“双效期刊”
中国期刊网全文收录期刊
中国科技期刊数据库全文收录期刊
内掺再生砖粉湿拌砂浆制备与力学强度研究[J].混凝土与水泥制品
Preparation and Mechanical Strengths Studies of Wet-mixed Mortar Modified with Renewable Brick Powders[J].China Concrete and Cem
２０18年第12期
湿预拌砂浆；再生砖粉；粉煤灰；配合比；稠度；胶砂比；抗压强度
Wet pre-mixing mortar; Renewable brick powder; Fly ash; Mix ratio; Consistency; Binder-sand ratio; Mechanical strength
２０18年第12期
1000-4637（2018）12-91-04
国家自然科学基金项目（51578297、51878364）；山东省自然科学基金重大基础研究项目（2017YFC0703603）；山东省自然科学基金面上项目（ZR2018MEE043）；青岛市政府采购项目（402019201700013）；高等学校学科创新引
陶李尧1，罗健林1，2，3，李秋义1，2，3，刘 超1
1.青岛理工大学 土木工程学院，266033；2.蓝色经济区工程建设与安全 协同创新中心，青岛266033；3.青岛农业大学 建筑工程学院，266109

陶李尧1，罗健林1，2，3，李秋义1，2，3，刘 超1

浏览量:
1000
摘 要：结合内掺法，研究了不同胶砂比（B/S）（1∶4、1∶5、1∶6）、不同稠度[（70±10） mm、（90±10） mm、（100~115） mm）情况下，粉煤灰（FA）与再生砖粉（RBP）（掺量20%、30%、40%）对改性再生砂浆（RBFM）28 d抗压强度的影响，探讨了RBP取代水泥的可行性。结果表明，相比FA体系，RBFM的28 d抗压强度均出现不同程度的下降，当B/S为1∶5，RBP掺量为30%，稠度为70 mm时，28 d抗压强度下降幅度最大，达到32.74%，但依然可达M5级砂浆要求，可满足大多数砌筑工程需要。 Abstract: Combined with the mixed method, pre-mixed mortars (RBFM) were studied under the conditions of same Binder-sand ratio (B/S) (1∶4, 1∶5, 1∶6) and consistency [(70±10) mm, (90±10) mm, (100~115) mm], by replacing (20%,30%, 40%) with fly ash (FA) and renewable brick powder influence of 28 d compressive strength , and the feasibility of cement partially replacing with renewable brick powder on pre-mixed mortar was also discussed. Results show that the recycled brick powder compared with FA, the 28 d strength of RBFM has varying degrees of decline, when B/S is 1∶5, the dosage is 30%, and the consistency is 70 mm, its 28 d compressive strength decreases by 32.74%, but still is above M5 mortar level, which can meet the demands for the majority of masonry engineering.
英文名 : Preparation and Mechanical Strengths Studies of Wet-mixed Mortar Modified with Renewable Brick Powders[J].China Concrete and Cem
刊期 : ２０18年第12期
关键词 : 湿预拌砂浆；再生砖粉；粉煤灰；配合比；稠度；胶砂比；抗压强度
Key words : Wet pre-mixing mortar; Renewable brick powder; Fly ash; Mix ratio; Consistency; Binder-sand ratio; Mechanical strength
刊期 : ２０18年第12期
DOI :
文章编号 : 1000-4637（2018）12-91-04
基金项目 : 国家自然科学基金项目（51578297、51878364）；山东省自然科学基金重大基础研究项目（2017YFC0703603）；山东省自然科学基金面上项目（ZR2018MEE043）；青岛市政府采购项目（402019201700013）；高等学校学科创新引
作者 : 陶李尧1，罗健林1，2，3，李秋义1，2，3，刘 超1
单位 : 1.青岛理工大学 土木工程学院，266033；2.蓝色经济区工程建设与安全 协同创新中心，青岛266033；3.青岛农业大学 建筑工程学院，266109

陶李尧1，罗健林1，2，3，李秋义1，2，3，刘 超1

摘要
参数
结论
参考文献
引用本文

摘   要：结合内掺法，研究了不同胶砂比（B/S）（1∶4、1∶5、1∶6）、不同稠度[（70±10） mm、（90±10） mm、（100~115） mm）情况下，粉煤灰（FA）与再生砖粉（RBP）（掺量20%、30%、40%）对改性再生砂浆（RBFM）28 d抗压强度的影响，探讨了RBP取代水泥的可行性。结果表明，相比FA体系，RBFM的28 d抗压强度均出现不同程度的下降，当B/S为1∶5，RBP掺量为30%，稠度为70 mm时，28 d抗压强度下降幅度最大，达到32.74%，但依然可达M5级砂浆要求，可满足大多数砌筑工程需要。

Abstract: Combined with the mixed method, pre-mixed mortars (RBFM) were studied under the conditions of same Binder-sand ratio (B/S) (1∶4, 1∶5, 1∶6) and consistency [(70±10) mm, (90±10) mm, (100~115) mm], by replacing (20%,30%, 40%) with fly ash (FA) and renewable brick powder influence of 28 d compressive strength , and the feasibility of cement partially replacing with renewable brick powder on pre-mixed mortar was also discussed. Results show that the recycled brick powder compared with FA, the 28 d strength of RBFM has varying degrees of decline, when B/S is 1∶5, the dosage is 30%, and the consistency is 70 mm, its 28 d compressive strength decreases by 32.74%, but still is above M5 mortar level, which can meet the demands for the majority of masonry engineering.

关键词:
湿预拌砂浆；再生砖粉；粉煤灰；配合比；稠度；胶砂比；抗压强度
扫二维码用手机看
未找到相应参数组，请于后台属性模板中添加

本研究利用再生砂制备湿拌砂浆时，为更好地满足湿拌砂浆力学性能的要求以及在工程中的实际应用，根据不同的B/S给出相应的配合比建议。在RBP体系中，当B/S为1∶6时，RBP掺量不宜超过30%，且稠度应控制在（90±10） mm以下；当S/B大于1∶6时，只需将稠度控制在（90±10） mm以下便可满足施工要求。在FA体系中，当B/S为1∶6时，FA体系的稠度应控制在（90±10） mm以下；当B/S大于1∶6时，只需稠度不超过100 mm即可。按上述要求配置的RBFM，其f 28m，cu均能达到M5级，且工作性良好，能够满足砌筑工程用砂浆要求。

[1] 李秋义,全洪珠,秦原.再生混凝土性能与应用技术[M].北京:中国建材工业出版社,2010.
[2] 李秋义.建筑垃圾资源化再生利用技术[M].北京:中国建材工业出版社,2011.
[3] J. Francis Young, Sidney Mindess, David Darwin. Concrete [B].Chemical Industry Press,2005:195-212.
[4] 李振川,李莉,李惠杰,等.建筑垃圾资源化综合利用[C].中国环境科学学会学术年会论文集,2009:581-584.
[5] 石莹,徐仁崇,戴鹏.我国建筑垃圾资源化利用现状[J].粉煤灰,2016(1):27-34.
[6] 张道令,吕常胜,张春涛,等.全组分再生细骨料在干混砂浆中的应用研究[J].混凝土与水泥制品,2017(8):91-94.
[7] 李秋义,秦原.一种利用废弃混凝土制备高品质再生细骨料的方法[P].中华人民共和国:201010527830,2010.11.1.
[8] 邢光延,叶建雄,白光,等.机制砂对湿拌砂浆性能的影响研究[J].混凝土与水泥制品,2017(10):89-93.
[9] 孙跃东,肖建庄.再生混凝土骨料[J].混凝土,2004(6):33-36.
[10] Naceri A,Hamina M C.Use of waste brick as a partial repla cement of cement in mortar [J]. Waste Management,2009,29(8):2378-2384. 
[11] 程海丽.废旧砖在GRC中的再生利用研究[J].新型建筑材料,2012(10):8-10.
[12] 周爱军.废弃混凝土生产普通砂浆性能的试验研究 [J].硅酸盐通报,2017,36(2):620-624.
[13] 兰春茂.石灰砖渣砌筑水泥的研制[J].硅酸盐建筑制品,1985(5):36-37.
[14] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.GB/T 25176—2010 混凝土和砂浆用再生细骨料[S].北京:中国标准出版社,2011.
[15] 中华人民共和国住房和城乡建设部.JGJ/T 70—2009 建筑砂浆基本性能试验方法标准[S].北京:中国标准出版社,2009.
上一个
再生水泥稳定碎石基层材料收缩及疲劳性能试验研究[J].混凝土与水泥制品
下一个
华龙一号”核电站大体积混凝土施工技术

相关文件

更多
暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。

关注《混凝土与水泥制品》

总访问量 468,401   网站统计

官方微信公众号关闭
苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

关于我们    |    联系我们    |    订购杂志    |    回到顶部

版权所有:中国混凝土与水泥制品网  苏ICP备10086386号   网站建设：中企动力 苏州

版权所有:中国混凝土与水泥制品网

苏ICP备10086386号

网站建设：中企动力 苏州