苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

头部文案

发布时间:2020-01-06 00:00:00
全国建材科技期刊
全国中文核心期刊
中国科技论文统计源期刊
万方数据-数字化期刊群入网期刊
中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊
华东地区优秀科技期刊
江苏省期刊方阵“双效期刊”
中国期刊网全文收录期刊
中国科技期刊数据库全文收录期刊
十字型ECC框架节点在循环荷载下的抗震性能分析
Seismic Performance Analysis of Cross ECC Frame Joints Under Cyclic Load
2020年第12期
框架节点;轴压比;有限元;抗震性能;循环荷载
Frame joint; Axial compression ratio; Finite element; Seismic behavior; Cyclic load
2020年第12期
10.19761/j.1000-4637.2020.12.068.05
昆明理工大学分析测试基金项目(2019M20182210038)。
丁 捷,周 旭,黄 可
昆明理工大学 建筑工程学院,云南 昆明 650500

丁 捷,周 旭,黄 可

丁捷,周旭,黄可.十字型ECC框架节点在循环荷载下的抗震性能分析[J].混凝土与水泥制品,2020(12):68-72.

DING J,ZHOU X,HUANG K.Seismic Performance Analysis of Cross ECC Frame Joints Under Cyclic Load [J].CHINA CONCRETE AND CEMENT PRODUCTS,2020(12):68-72.

浏览量:
1000
摘   要:通过选取典型的足尺试验模型,从其骨架曲线、荷载及位移等方面进行了ABAQUS验证,从而得出有限元计算的可靠性。基于此,进行了高轴压比(0.5、0.7、0.9)下十字型ECC框架节点在循环荷载下的抗震性能分析。结果表明:设计轴压比为0.9时框架节点易出现严重的节点核心区剪切破坏,耗能相比于0.5轴压比下降了约11.2%,出现严重的塑性变形;0.5轴压比下位移延性系数μ达到了5.37,所有试件μ均值达到了3.0以上,破坏模型均为延性破坏。 Abstract: The typical full-scale test models were selected and verified by ABAQUS software from the aspects of skeleton curve, load and displacement, so as to obtain the reliability of the finite element method. Based on this, the seismic behavior of ECC frame joints with high axial compression ratio (0.5, 0.7, 0.9) under cyclic load was analyzed. The results show that when the design axial compression ratio is 0.9, the frame joints are prone to serious shear failure in the core area, and the energy consumption is about 11.2% lower than that of the 0.5 axial compression ratio, which leads to serious plastic deformation. When the design axial compression ratio is 0.5, μ reaches 5.37, and the average μ of all specimens reaches above 3.0, and the failure mode is ductile failure.
英文名 : Seismic Performance Analysis of Cross ECC Frame Joints Under Cyclic Load
刊期 : 2020年第12期
关键词 : 框架节点;轴压比;有限元;抗震性能;循环荷载
Key words : Frame joint; Axial compression ratio; Finite element; Seismic behavior; Cyclic load
刊期 : 2020年第12期
DOI : 10.19761/j.1000-4637.2020.12.068.05
文章编号 :
基金项目 : 昆明理工大学分析测试基金项目(2019M20182210038)。
作者 : 丁 捷,周 旭,黄 可
单位 : 昆明理工大学 建筑工程学院,云南 昆明 650500

丁 捷,周 旭,黄 可

丁捷,周旭,黄可.十字型ECC框架节点在循环荷载下的抗震性能分析[J].混凝土与水泥制品,2020(12):68-72.

DING J,ZHOU X,HUANG K.Seismic Performance Analysis of Cross ECC Frame Joints Under Cyclic Load [J].CHINA CONCRETE AND CEMENT PRODUCTS,2020(12):68-72.

摘要
参数
结论
参考文献
引用本文

摘   要:通过选取典型的足尺试验模型,从其骨架曲线、荷载及位移等方面进行了ABAQUS验证,从而得出有限元计算的可靠性。基于此,进行了高轴压比(0.5、0.7、0.9)下十字型ECC框架节点在循环荷载下的抗震性能分析。结果表明:设计轴压比为0.9时框架节点易出现严重的节点核心区剪切破坏,耗能相比于0.5轴压比下降了约11.2%,出现严重的塑性变形;0.5轴压比下位移延性系数μ达到了5.37,所有试件μ均值达到了3.0以上,破坏模型均为延性破坏。

Abstract: The typical full-scale test models were selected and verified by ABAQUS software from the aspects of skeleton curve, load and displacement, so as to obtain the reliability of the finite element method. Based on this, the seismic behavior of ECC frame joints with high axial compression ratio (0.5, 0.7, 0.9) under cyclic load was analyzed. The results show that when the design axial compression ratio is 0.9, the frame joints are prone to serious shear failure in the core area, and the energy consumption is about 11.2% lower than that of the 0.5 axial compression ratio, which leads to serious plastic deformation. When the design axial compression ratio is 0.5, μ reaches 5.37, and the average μ of all specimens reaches above 3.0, and the failure mode is ductile failure.

扫二维码用手机看
未找到相应参数组,请于后台属性模板中添加

(1)随着轴压比的增加,框架节点的耗能能力、极限位移、屈服荷载延性下降。0.5轴压比下框架节点的极限位移、屈服荷载、等效黏滞阻尼系数分别为0.9轴压比的115.8%、115.3%、112.6%。
(2)由于采用了韧性很高的ECC,所以框架节点均发生延性破坏,位移延性系数μ均达到了3.0以上,平均为4.22,极大地降低了框架结构在地震作用下的危险程度。轴压比0.5时位移延性系数μ达到了5.37,试件在破坏后仍具有良好的延性。
(3)0.5轴压比下框架节点的抗震性能最好。根据本文试验结果,建议在工程设计时控制十字型ECC框架节点的设计轴压比上限为0.7。

[1] 中华人民共和国住房和城乡建设.混凝土结构设计规范:GB 50010—2010[S].北京:中国建筑工业出版社,2010. 
[2] 中华人民共和国住房和城乡建设部,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.建筑抗震设计规范:GB 50011—2010 [S].北京:中国建筑工业出版社,2010.
[3] HALL J.Northridge earthquake preliminary reconnaissance report [R].California:Earthquake Engineering Research Institute,Oakland,1994.
[4] 郭军庆,雷自学,陈鹏郎,等.高轴压比下加芯混凝土框架柱延性与承载力试验研究[J].建筑结构学报,2008,29(4):89-95.
[5] 贾金青,刘伟,涂兵雄.钢骨超高强混凝土框架边节点抗震性能试验研究[J].哈尔滨工程大学学报,2017(2):160-167.
[6] WANG S,LI V C.Engineered CementitiousComposites with High-Volume Fly Ash[J].ACI Structural Journal,2007,104(3):233-241.
[7] 汪梦甫,张旭.高轴压比下PVA-ECC柱抗震性能试验研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2017(5):6-14.
[8] 吴畅.考虑剪切效应的RECC柱及框架结构抗震性能研究[D].南京:东南大学,2016.
[9] LEE J,FENVES G L.Plastic-damage model for cyclic loading of concrete structures[J].Journal of engineering mechanics,1998,124(8):892-900.
[10] QU Z.Predicting nonlinear response of an RC bridge piersubject to shake table motions[C]//Proc.9th International Conference on Urban Earthquake Engineering (9CUEE).Tokyo,Japan,1988:1717-1724.
[11] 梁兴文,王英俊,邢朋涛,等.局部采用纤维增强混凝土梁柱节点抗震性能试验研究[J].工程力学,2016,33(4):78-87.
[12] QUDAH S,MAALEJ M.Application of Engineered Cementitious Composites (ECC) in interior beam-column connections for enhancedseismic resistance[J].Engineering Structures,2014,69(15):235-245.
[13] GOU S,DING R,FAN J,et al.Seismic performance of a novel precast concrete beam-column connection using low-shrinkage engineered cementitious composites[J].Constructionand Building Materials,2018,192:643-656.
[14] 程彩霞.PVA纤维水泥基复合材料增强框架节点抗震性能研究[D].武汉:湖北工业大学,2009.

丁捷,周旭,黄可.十字型ECC框架节点在循环荷载下的抗震性能分析[J].混凝土与水泥制品,2020(12):68-72.

DING J,ZHOU X,HUANG K.Seismic Performance Analysis of Cross ECC Frame Joints Under Cyclic Load [J].CHINA CONCRETE AND CEMENT PRODUCTS,2020(12):68-72.

相关文件

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。

关注《混凝土与水泥制品》

总访问量 468,401   网站统计

官方微信公众号关闭
苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

关于我们    |    联系我们    |    订购杂志    |    回到顶部

版权所有:中国混凝土与水泥制品网  苏ICP备10086386号   网站建设:中企动力 苏州

版权所有:中国混凝土与水泥制品网

苏ICP备10086386号

网站建设:中企动力 苏州