铁尾矿砂混凝土与HRB500钢筋锚固性能试验研究
Experimental Study on Anchorage Performance of Iron Tailings Sand Concrete and HRB500 Steel Bar
关键词:
铁尾矿砂混凝土;HRB500钢筋;拉拔试验;锚固方式
Key words:
Iron tailings sand concrete; HRB500 steel bar; Drawing test; Anchoring method
刊期:
2020年1期
DOI:
10.19761/j.1000-4637.2020.01.092.05
文章编号:
基金项目:
国家自然科学基金项目(51378331);河北省自然科学基金项目(E2016105062);唐山市科技计划项目(17130255a)
作者:
康洪震1,2,王 宇2,李 强1,3
单位:
1.唐山学院土木工程学院,063000;2.华北理工大学建筑工程学院,唐山063009;3.河北省建筑工程与尾矿综合利用重点实验室,唐山 063000
摘要
结论
(1)HRB500钢筋与铁尾矿砂混凝土之间具有良好的锚固性能,破坏形态包括钢筋的拔出破坏以及混凝土的劈裂破坏。
(2)机械锚固的锚固性能优于直锚。在实际工程中,合理增加机械锚固的使用率可提高建筑的结构性能。
(3)在铁尾矿砂混凝土中,混凝土强度越高,锚固作用越好,两者呈线性关系;在一定范围内保护层厚度越大锚固强度越高,但强度增长不明显。
(4)钢筋的相对锚固长度为5d时,锚固效果最理想,建议铁尾矿砂混凝土与HRB500钢筋的相对锚固长度取5d。
(5)提出了HRB500钢筋在铁尾矿砂混凝土中的锚固长度计算公式。钢筋在铁尾矿砂混凝土中的锚固长度仍可按GB50010—2010中的规定计算。
参考文献
[1] 李晓光,陈婷,卢攀.铁尾矿颗粒形貌对砂浆尺寸稳定性影响的研究[J].混凝土与水泥制品,2016(9):86-90.
[2] 黄天勇,陈旭峰,章银祥,等.分级铁尾矿砂对石膏基自流平砂浆性能的影响[J].混凝土与水泥制品,2018(7):91-94+100.
[3] 蔡基伟,张少波,侯桂香,等.铁尾矿砂对混凝士工作性和强度的影响[J].武汉理工大学学报,2009,31(7):104-107.
[4] 宋裕增,刘淑婷,蔡基伟,等.铁尾矿砂混凝土的和易性与强度特点[J].工程质量,2009,27(6):62-65.
[5] 赵芸平,孙玉良,于涛,等.尾矿砂石混凝土施工性能的试验研究[J].混凝土,2009(6):99-101.
[6] 王冬卫,康洪震,刘平.铁尾矿砂混凝土立方体强度与轴心抗压强度关系[J].河北联合大学学报:自然科学版,2013,35(3):102-105.
[7] 康洪震,张凯,马卫华,等.铁尾矿砂混凝土轴心受压应力-应变全曲线试验研究[J].建筑结构学报(增刊),2015,36(2):373-378.
[8] 中华人民共和国住房和城乡建设部.GB/T 50152—2012混凝土结构试验方法标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.
[9] 中华人民共和国建设部,国家质量监督检验检疫总局.GB/T 50081—2002普通混凝土力学性能试验方法标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[10] HASSANPOUR M,SHAFIGH P,MAHMUD H B.Lightweight aggregate concrete fiber reinforcement-A review [J].Construction and Building Materials,2012,37:452-461.
[11] 宋启根,徐正廷.钢筋混凝土粘结试件的非线性分析[J].东南大学学报,1991(4),31-37.
引用本文
康洪震,王宇,李强.铁尾矿砂混凝土与HRB500钢筋锚固性能试验研究[J].混凝土与水泥制品,2020(1):92-96.
KANG H Z,WANG Y,LI Q.Experimental Study on Anchorage Performance of Iron Tailings Sand Concrete and HRB500 Steel Bar[J].China Concrete and Cement Products,2020(1):92-96.
上一个: 河道疏浚底泥制备泡沫混凝土试验研究
相关文件