苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

头部文案

发布时间：2020-01-06 00:00:00
全国建材科技期刊
全国中文核心期刊
中国科技论文统计源期刊
万方数据-数字化期刊群入网期刊
中国学术期刊（光盘版）全文收录期刊
华东地区优秀科技期刊
江苏省期刊方阵“双效期刊”
中国期刊网全文收录期刊
中国科技期刊数据库全文收录期刊
不同缓凝剂缓凝效果研究及机理分析
Study on the retarding effect and mechanism analysis of different retarders
2023年第9期
缓凝剂；凝结时间；水化热；水泥；膦酸盐；聚羧酸减水剂
Retarder; Setting time; Hydration heat; Cement; Phosphate; Polycarboxylic acid water reducer
2023年第9期
10.19761/j.1000-4637.2023.09.023.04
吴 昊，查炎鹏，王 靖，王二帅，李永亮，王 霞
北京市建筑工程研究院有限责任公司，北京 100039

吴 昊，查炎鹏，王 靖，王二帅，李永亮，王 霞

吴昊,查炎鹏,王靖,等.不同缓凝剂缓凝效果研究及机理分析[J].混凝土与水泥制品,2023(9):23-26.

WU H,ZHA Y P,WANG J,et al.Study on the retarding effect and mechanism analysis of different retarders[J].China Concrete and Cement Products,2023(9):23-26.

浏览量:
1000
摘   要：研究了不同缓凝剂（传统缓凝剂、膦酸盐缓凝剂）复配聚羧酸减水剂后对水泥凝结时间和水化特性的影响。结果表明：葡萄糖酸钠和蔗糖缓凝效果较好，焦磷酸钠与柠檬酸钠对水泥凝结时间的影响程度基本接近，膦酸盐缓凝剂对抑制水泥水化的作用效果更为平稳、持续，相同掺量时（0.1%），其可以推迟峰值温度出现时间2～52 h不等，降低同龄期总水化热达250%～1 100%；各类缓凝剂的缓凝作用多体现在对于水泥初凝时间的推迟，膦酸盐缓凝剂相较于传统缓凝剂具备更好的缓凝效果。 Abstract: The influence of polycarboxylic acid water reducer mixed with different retarders(traditional retarder, phosphate retarder) on the setting time and hydration characteristics of cement was studied. The results show that sodium gluconate and sucrose have good retarding effect, and the influence of sodium pyrophosphate and sodium citrate on the setting time of cement is basically close. The effect of phosphate retarder on inhibiting the hydration of cement is more stable and continuous, and it can delay the peak temperature for 2~52 h, and reduce the total hydration heat of the same age by 250%~1 100% when the dosage is 0.1%. The retarding effect of various retarders is mainly reflected in the delay of the initial setting time of cement. Compared with traditional retarders, phosphate retarders have better retarding effect.
英文名 : Study on the retarding effect and mechanism analysis of different retarders
刊期 : 2023年第9期
关键词 : 缓凝剂；凝结时间；水化热；水泥；膦酸盐；聚羧酸减水剂
Key words : Retarder; Setting time; Hydration heat; Cement; Phosphate; Polycarboxylic acid water reducer
刊期 : 2023年第9期
DOI : 10.19761/j.1000-4637.2023.09.023.04
文章编号 :
基金项目 :
作者 : 吴 昊，查炎鹏，王 靖，王二帅，李永亮，王 霞
单位 : 北京市建筑工程研究院有限责任公司，北京 100039

吴 昊，查炎鹏，王 靖，王二帅，李永亮，王 霞

吴昊,查炎鹏,王靖,等.不同缓凝剂缓凝效果研究及机理分析[J].混凝土与水泥制品,2023(9):23-26.

WU H,ZHA Y P,WANG J,et al.Study on the retarding effect and mechanism analysis of different retarders[J].China Concrete and Cement Products,2023(9):23-26.

摘要
参数
结论
参考文献
引用本文

摘   要：研究了不同缓凝剂（传统缓凝剂、膦酸盐缓凝剂）复配聚羧酸减水剂后对水泥凝结时间和水化特性的影响。结果表明：葡萄糖酸钠和蔗糖缓凝效果较好，焦磷酸钠与柠檬酸钠对水泥凝结时间的影响程度基本接近，膦酸盐缓凝剂对抑制水泥水化的作用效果更为平稳、持续，相同掺量时（0.1%），其可以推迟峰值温度出现时间2～52 h不等，降低同龄期总水化热达250%～1 100%；各类缓凝剂的缓凝作用多体现在对于水泥初凝时间的推迟，膦酸盐缓凝剂相较于传统缓凝剂具备更好的缓凝效果。

Abstract: The influence of polycarboxylic acid water reducer mixed with different retarders(traditional retarder, phosphate retarder) on the setting time and hydration characteristics of cement was studied. The results show that sodium gluconate and sucrose have good retarding effect, and the influence of sodium pyrophosphate and sodium citrate on the setting time of cement is basically close. The effect of phosphate retarder on inhibiting the hydration of cement is more stable and continuous, and it can delay the peak temperature for 2~52 h, and reduce the total hydration heat of the same age by 250%~1 100% when the dosage is 0.1%. The retarding effect of various retarders is mainly reflected in the delay of the initial setting time of cement. Compared with traditional retarders, phosphate retarders have better retarding effect.

扫二维码用手机看
未找到相应参数组，请于后台属性模板中添加

（1）膦酸盐缓凝剂的缓凝效果优于传统缓凝剂。由水泥净浆流动度及凝结时间试验结果可知，葡萄糖酸钠和蔗糖具备较稳定的缓凝作用，而掺焦磷酸钠的水泥净浆凝结时间与掺柠檬酸钠的水泥净浆基本相近，但二者流动度保持性能相对较差。各缓凝剂的缓凝效果多体现在对水泥净浆初凝时间的有效推迟方面。
（2）膦酸盐缓凝剂缓凝效果的作用过程相对平缓、持续。相较于传统缓凝剂，在掺量为0.1%时，能推迟峰值温度出现时间2～52 h，降低同龄期总水化热250%～1 100%，其中，HEDP和ATMP的综合性能更好。
（3）膦酸盐缓凝剂的作用机理可以归结为与水泥颗粒的吸附作用，同时，与体系中的游离Ca2+生成络合物或螯合物，从而抑制了C3S的水化以及Ca(OH)2、AFt的形成与生长，最终达到抑制水泥水化的效果。

[1] 桂根生,李政统,吴鑫.超缓凝混凝土的配制及工程应用[J].新型建筑材料,2019(2):23-26.
[2] 张勇,吴永杰,蒋勤俭.超保塑混凝土配制与应用技术研究[J].混凝土世界,2017(2):96-102.
[3] 陈清志.深圳地铁工程钻孔咬合桩超缓凝混凝土的配制与应用[J].混凝土与水泥制品,2002(2):21-23.
[4] 曹良桂,何锐波.水下超缓凝混凝土在钻孔咬合桩中的应用[J].混凝土与水泥制品,2017(10):82-84.
[5] 刘勇,李世华,李章建,等.超缓凝混凝土的耐久性研究[J].材料发展导向,2014(12):33-39.
[6] 邢福燕,刘洋,杨文杰,等.不同种类缓凝剂的相容性研究及超缓凝剂的选择[J].混凝土世界,2016(9):64-71.
[7] 王振军,何廷树.缓凝剂作用机理及对水泥混凝土性能影响[J].公路,2006(7):149-154.
[8] 陈景,卢佳林,徐芬莲,等.低敏感性露骨透水混凝土表面缓凝剂的研制[J].混凝土与水泥制品,2014(11):25-29.
[9] 吕兴栋,王学斌,李北星.有机膦酸类化合物在混凝土工程中的应用及缓凝机理研究进展[J].材料导报,2020,34(8):15184-15189.
[10] 李高明.调凝剂对水泥水化历程的调控及作用机理研究[D].武汉:武汉理工大学,2011.
[11] 冉千平,刘加平,缪昌文,等.两性接枝共聚物超塑化剂对水泥早期水化的影响[J].建筑材料学报,2007,10(5):573-576.
[12] 李北星,吕兴栋,魏运权,等.氨基三亚甲基膦酸对水泥水化的影响[J].建筑材料学报,2016,19(3):417-423.
[13] 刘明.聚羧酸减水剂对水泥水化的影响及相关机理研究[D].武汉:武汉理工大学,2015.
[14] JOERG R,GERD T.Influence of a long-term retarder on the hydration of clinker and cement[J].Cement, Concrete and Aggregates,2004,26(2):98-107.

吴昊,查炎鹏,王靖,等.不同缓凝剂缓凝效果研究及机理分析[J].混凝土与水泥制品,2023(9):23-26.

WU H,ZHA Y P,WANG J,et al.Study on the retarding effect and mechanism analysis of different retarders[J].China Concrete and Cement Products,2023(9):23-26.

上一个
基于最紧密堆积理论的自密实混凝土制备与性能研究
下一个
高地热隧道衬砌混凝土的配制参数研究

相关文件

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。

关注《混凝土与水泥制品》

总访问量 468,401   网站统计

官方微信公众号关闭
苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

关于我们    |    联系我们    |    订购杂志    |    回到顶部

版权所有:中国混凝土与水泥制品网  苏ICP备10086386号   网站建设：中企动力 苏州

版权所有:中国混凝土与水泥制品网

苏ICP备10086386号

网站建设：中企动力 苏州