隧道渗漏水病害成因分析及等级划分标准

Analysis on Disease of Tunnel Leakage and Level Division Standard

浏览量:

关键词:

隧道;二次衬砌;渗漏水现状;病害成因;病害等级划分

Key words:

Tunnel; Second lining; Leakage condition; Damage causes; Damage level division

刊期:

2017年第1期

DOI:

文章编号:

1000-4637(2017)01-76-04

基金项目:

作者:

杨 婕1,何国华2

单位:

1.贵州省交通职业技术学院,贵阳 550008;2.贵州高速公路集团有限公司,贵阳 550008

摘要

摘   要:基于娄山关隧道渗漏水病害现状及成因分析,考虑不同渗漏形式、不同渗漏部位,完善和改进了隧道渗漏水病害等级划分,提出了公路隧道渗漏水的单个病害等级和总体病害等级的划分标准,可为渗漏水病害的治理方案提供依据。

Abstract: Based on the state causes analysis of leakage of Loushanguan tunnel, considering the different leakage forms and position, the level division of leakage tunnel was improved. The division standard for the level of a single leakage and the total leakage was proposed, which could provide theoretical basis for the leakage treatment. 

结论

(1)娄山关隧道施工缝、二衬裂缝渗漏水较多且水量较大。
(2)娄山关隧道地下水具有一定溶蚀性。
(3)娄山关隧道共存在45处单个渗漏水点,其中29处单个渗漏病害等级为B级,占渗漏水总数量的64.4%;14处单个渗漏水病害等级为1A级,占渗漏水总数量的31.1%;2处单个渗漏水等级为2A级,占渗漏水总数量的4.4%。
(4)娄山关隧道各渗漏水区段的等级为A级,应该采取小修的方案进行治理。

参考文献

[1] 张彦龙.运营高速公路隧道渗漏水处治技术研究[J].黑龙江交通科技,2010(11):134-135.
[2] 刘会迎,宋宏伟.隧道渗漏水成因分析及治理措施研究[J]. 重庆交通大学学报,2007,26(4):54-56.
[3] 中华人民共和国交通部.JTG D70/2—2014公路隧道设计规范(第二册) 交通工程与附属设施[S].北京:人民交通出版社,2014.
[4] 吴兵,刘军.关兴公路蛇形坡隧道衬砌渗漏水的综合治理[J].现代交通技术,2008,5(6):51-53.
[5] 徐爱民,蒋鹏飞,甘建国.邵怀高速公路隧道防排水技术与施工[J].湖南交通科技,2005(3):34-35.
[6] 阮彩霞,张筱祎,陈林涛.防止隧道衬砌渗漏水的施工方法[J].城市道桥与防洪,2008(5):90-91.
[7] 刘永琳.小凉风垭隧道衬砌渗漏水现状和治理措施[J].黑龙江交通科技,2014(8):104-105.
[8] 汪红庆.中梁山隧道渗漏水整治方案及施工工艺[J].公路交通技术,2009(2):134-136.

引用本文

杨婕,何国华.隧道渗漏水病害成因分析及等级划分标准[J].混凝土与水泥制品,2017(1):76-79.

YANG J,HE G H.Analysis on Disease of Tunnel Leakage and Level Division Standard[J].China Concrete and Cement Products,2017(1):76-79.


上一个: 矿渣集料制备水泥基铁路声屏障的研究

下一个: 长短桩复合地基桩土相互作用问题探讨与分析

相关文件