主塔C60大体积混凝土配合比设计及性能研究_《混凝土与水泥制品》杂志社

头部文案

发布时间：2020-01-06 00:00:00

全国建材科技期刊
全国中文核心期刊
中国科技论文统计源期刊
万方数据-数字化期刊群入网期刊
中国学术期刊（光盘版）全文收录期刊

华东地区优秀科技期刊
江苏省期刊方阵“双效期刊”
中国期刊网全文收录期刊
中国科技期刊数据库全文收录期刊



主塔C60大体积混凝土配合比设计及性能研究

Mix proportion design and performance study of C60 mass concrete for main tower

2024年第4期

主塔大体积混凝土；降黏剂；工作性；力学性能；收缩性能

Mass concrete for main tower; Viscosity reducer; Workability; Mechanical property; Shrinkage performance

2024年第4期

10.19761/j.1000-4637.2024.04.091.05

中国中铁股份有限公司科技研究开发计划项目（2020-29-重点）。

盖珂瑜1，2，龙勇1，2，蒋本俊1，3，王宇1，2，周毅1，2，李晨1，2

1.桥梁结构健康与安全国家重点实验室，湖北武汉 430034；2.中铁大桥科学研究院有限公司，湖北武汉 430034；3.中铁大桥局集团有限公司，湖北武汉 430050

盖珂瑜1，2，龙勇1，2，蒋本俊1，3，王宇1，2，周毅1，2，李晨1，2

盖珂瑜,龙勇,蒋本俊,等.主塔C60大体积混凝土配合比设计及性能研究[J].混凝土与水泥制品,2024(4):91-95.

GE K Y,LONG Y,JIANG B J,et al.Mix proportion design and performance study of C60 mass concrete for main tower[J].China Concrete and Cement Products,2024(4):91-95.

浏览量:

1000

摘要：研究了粉煤灰单掺、粉煤灰与矿渣粉或降黏剂复掺对主塔C60大体积混凝土工作性、力学性能、绝热温升和收缩性能的影响。结果表明：掺入适量降黏剂提高了混凝土的流动性，而掺入矿渣粉降低了混凝土的流动性，但仍满足施工要求；与单掺粉煤灰的试验组相比，复掺适量降黏剂提高了混凝土的抗压强度和弹性模量，降低了绝热温升和自收缩，对劈裂抗拉强度和干燥收缩的影响较小，而复掺适量矿渣粉后，混凝土的7 d抗压强度略有降低，28 d、60 d抗压强度增大，弹性模量增大，绝热温升和干燥收缩降低，28 d劈裂抗拉强度和自收缩变化不大。 Abstract: The effects of single addition of fly ash, compound addition of fly ash and slag powder or viscosity reducer on the workability, mechanical properties, adiabatic temperature rise, and shrinkage performance of C60 mass concrete for main tower were studied. The results show that adding an appropriate content of viscosity reducer improves the flowability of concrete, while adding slag powder reduces the flowability of concrete, but still meets the construction requirements. Compared with the experimental group with a single addition of fly ash, adding an appropriate content of viscosity reducer increases the compressive strength and elastic modulus of concrete, reduces adiabatic temperature rise and self shrinkage, and has a smaller impact on splitting tensile strength and dry shrinkage. However, after adding an appropriate content of slag powder, the 7 d compressive strength of concrete slightly decreases, while the 28 d and 60 d compressive strength increase, the elastic modulus increases, the adiabatic temperature rise and dry shrinkage decrease, and the 28 d splitting tensile strength and self shrinkage do not show significant changes.

英文名 : Mix proportion design and performance study of C60 mass concrete for main tower

刊期 : 2024年第4期

关键词 : 主塔大体积混凝土；降黏剂；工作性；力学性能；收缩性能

Key words : Mass concrete for main tower; Viscosity reducer; Workability; Mechanical property; Shrinkage performance

刊期 : 2024年第4期

DOI : 10.19761/j.1000-4637.2024.04.091.05

文章编号 :

基金项目 : 中国中铁股份有限公司科技研究开发计划项目（2020-29-重点）。

作者 : 盖珂瑜1，2，龙勇1，2，蒋本俊1，3，王宇1，2，周毅1，2，李晨1，2

单位 : 1.桥梁结构健康与安全国家重点实验室，湖北武汉 430034；2.中铁大桥科学研究院有限公司，湖北武汉 430034；3.中铁大桥局集团有限公司，湖北武汉 430050

盖珂瑜1，2，龙勇1，2，蒋本俊1，3，王宇1，2，周毅1，2，李晨1，2

盖珂瑜,龙勇,蒋本俊,等.主塔C60大体积混凝土配合比设计及性能研究[J].混凝土与水泥制品,2024(4):91-95.

GE K Y,LONG Y,JIANG B J,et al.Mix proportion design and performance study of C60 mass concrete for main tower[J].China Concrete and Cement Products,2024(4):91-95.





摘要

参数

结论

参考文献

引用本文

Abstract: The effects of single addition of fly ash, compound addition of fly ash and slag powder or viscosity reducer on the workability, mechanical properties, adiabatic temperature rise, and shrinkage performance of C60 mass concrete for main tower were studied. The results show that adding an appropriate content of viscosity reducer improves the flowability of concrete, while adding slag powder reduces the flowability of concrete, but still meets the construction requirements. Compared with the experimental group with a single addition of fly ash, adding an appropriate content of viscosity reducer increases the compressive strength and elastic modulus of concrete, reduces adiabatic temperature rise and self shrinkage, and has a smaller impact on splitting tensile strength and dry shrinkage. However, after adding an appropriate content of slag powder, the 7 d compressive strength of concrete slightly decreases, while the 28 d and 60 d compressive strength increase, the elastic modulus increases, the adiabatic temperature rise and dry shrinkage decrease, and the 28 d splitting tensile strength and self shrinkage do not show significant changes.

扫二维码用手机看

[1] 尹必晶.斜拉桥桥塔高强度混凝土的收缩综合调控研究[D].北京:北京交通大学,2020.
[2] 孙正甫,袁英杰,王超,等.不同矿物掺合料对高强混凝土劈裂抗拉强度的影响差异[J].混凝土,2014(3):106-108.
[3] 赵玉静,杨利香.不同矿物掺合料对C60大体积混凝土力学性能和绝热温升的影响[J].墙材革新与建筑节能,2019(5):66-69.
[4] 张倩倩,刘建忠,张丽辉,等.矿物掺合料对低水胶比浆体流变性能的影响机制研究[J].材料导报,2020,34(22):22054-22057,22086.
[5] 刘宇,黎梦圆,阎培渝.矿物掺合料对胶凝材料浆体流变性能和触变性的影响[J].硅酸盐学报,2019,47(5):594-601.
[6] 史星祥,陈晶晶,沈玉华.矿物掺合料对混凝土体积稳定性的影响[J].混凝土与水泥制品,2015(12):28-31.
[7] 李立辉,王俊杰,田波,等.矿物掺合料及高吸水树脂对高强混凝土水化及收缩性能的研究[J].混凝土,2018(6):80-83,88.
[8] 王喆,王栋民.不同复合矿物掺合料对混凝土长期性能的影响差异[J].硅酸盐通报,2015,34(8):2392-2397.
[9] 徐小华,谢俊凡,夏伟航,等.矿物掺合料对桥塔混凝土性能与微结构的影响[J].中国港湾建设,2021,41(2):40-45.
[10] 中华人民共和国住房和城乡建设部.普通混凝土拌合物性能试验方法标准:GB/T 50080—2016[S].北京:中国建筑工业出版社,2016.
[11] 中华人民共和国住房和城乡建设部,国家市场监督管理总局.混凝土物理力学性能试验方法标准:GB/T 50081—2019[S].北京:中国建筑工业出版社,2019.
[12] 国家能源局.水工混凝土试验规程:DL/T 5150—2017[S].北京:中国电力出版社,2017.
[13] 中华人民共和国住房和城乡建设部,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法标准:GB/T 50081—2009[S].北京:中国建筑工业出版社,2009.
[14] 盖珂瑜,龙勇,刘俊利,等.掺合料复掺对清水混凝土性能的影响[J].混凝土与水泥制品,2022(5):12-16.
[15] 何智海,王灯灯,方刘基,等.矿物掺合料对水泥基材料自收缩影响综述[J].混凝土,2022(3):86-92.
[16] LI X Q,TIAN B,LIU W,et al.Study on the effect of different admixtures on the early autogenous shrinkage of high performance concrete of bridge deck pavement[J].Advanced Materials Research,2014,857:56-63.

上一个

固废基胶凝材料的粒度分布与其性能的关联度

下一个

超细粉煤灰特性及其在混凝土中的应用研究

头部文案

主塔C60大体积混凝土配合比设计及性能研究

相关文件