苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

头部文案

发布时间:2020-01-06 00:00:00
全国建材科技期刊
全国中文核心期刊
中国科技论文统计源期刊
万方数据-数字化期刊群入网期刊
中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊
华东地区优秀科技期刊
江苏省期刊方阵“双效期刊”
中国期刊网全文收录期刊
中国科技期刊数据库全文收录期刊
透水混凝土的配合比设计及性能研究
The study on mix proportion design and performance of pervious concrete
2024年第8期
骨料级配;透水混凝土;强度;有效孔隙率;透水系数
Aggregate gradation; Pervious concrete; Strength; Effective porosity; Permeability coefficient
2024年第8期
10.19761/j.1000-4637.2024.08.116.04
张祥驰1,袁文华1,2,*,方 敏1,孙克龙1
1.安徽理工大学 土木建筑学院,安徽 淮南 232001;2.安徽理工大学 矿山地下工程教育部工程研究中心,安徽 淮南 232001

张祥驰1,袁文华1,2,*,方 敏1,孙克龙1

张祥驰,袁文华,方敏,等.透水混凝土的配合比设计及性能研究[J].混凝土与水泥制品,2024(8):116-119.

ZHANG X C,YUAN W H,FANG M,et al.The study on mix proportion design and performance of pervious concrete[J].China Concrete and Cement Products,2024(8):116-119.

浏览量:
1000
摘   要:通过L9(34)正交试验研究了骨料级配(m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm=7∶3、6∶4、5∶5)、骨胶比(3.0、3.1、3.2)、粉煤灰掺量(10%、15%、20%)、增强剂掺量(4%、5%、6%)对透水混凝土抗压强度、劈裂抗拉强度、有效孔隙率和透水系数的影响。结果表明:对于抗压强度和劈裂抗拉强度,最佳的m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm为6∶4、骨胶比为3.1、粉煤灰掺量为20%、增强剂掺量为4%;对于有效孔隙率和透水系数,最佳的m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm为6∶4、骨胶比为3.2、粉煤灰掺量为15%、增强剂掺量为6%。 Abstract: The effects of aggregate gradation (m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm=7∶3, 6∶4, 5∶5), aggregate cement ratio (3.0, 3.1, 3.2), fly ash content (10%, 15%, 20%), and reinforcing agent content (4%, 5%, 6%) on the compressive strength, splitting tensile strength, effective porosity, and permeability coefficient of pervious concrete were studied through L9(34) orthogonal experiment. The results show that for compressive strength and splitting tensile strength, the optimal m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm is 6∶4, aggregate cement ratio is 3.1, fly ash content is 20%, and reinforcing agent content is 4%. For effective porosity and permeability coefficient, the optimal m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm is 6∶4, aggregate cement ratio is 3.2, fly ash content is 15%, and reinforcing agent content is 6%.
英文名 : The study on mix proportion design and performance of pervious concrete
刊期 : 2024年第8期
关键词 : 骨料级配;透水混凝土;强度;有效孔隙率;透水系数
Key words : Aggregate gradation; Pervious concrete; Strength; Effective porosity; Permeability coefficient
刊期 : 2024年第8期
DOI : 10.19761/j.1000-4637.2024.08.116.04
文章编号 :
基金项目 :
作者 : 张祥驰1,袁文华1,2,*,方 敏1,孙克龙1
单位 : 1.安徽理工大学 土木建筑学院,安徽 淮南 232001;2.安徽理工大学 矿山地下工程教育部工程研究中心,安徽 淮南 232001

张祥驰1,袁文华1,2,*,方 敏1,孙克龙1

张祥驰,袁文华,方敏,等.透水混凝土的配合比设计及性能研究[J].混凝土与水泥制品,2024(8):116-119.

ZHANG X C,YUAN W H,FANG M,et al.The study on mix proportion design and performance of pervious concrete[J].China Concrete and Cement Products,2024(8):116-119.

摘要
参数
结论
参考文献
引用本文

摘   要:通过L9(34)正交试验研究了骨料级配(m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm=7∶3、6∶4、5∶5)、骨胶比(3.0、3.1、3.2)、粉煤灰掺量(10%、15%、20%)、增强剂掺量(4%、5%、6%)对透水混凝土抗压强度、劈裂抗拉强度、有效孔隙率和透水系数的影响。结果表明:对于抗压强度和劈裂抗拉强度,最佳的m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm为6∶4、骨胶比为3.1、粉煤灰掺量为20%、增强剂掺量为4%;对于有效孔隙率和透水系数,最佳的m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm为6∶4、骨胶比为3.2、粉煤灰掺量为15%、增强剂掺量为6%。

Abstract: The effects of aggregate gradation (m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm=7∶3, 6∶4, 5∶5), aggregate cement ratio (3.0, 3.1, 3.2), fly ash content (10%, 15%, 20%), and reinforcing agent content (4%, 5%, 6%) on the compressive strength, splitting tensile strength, effective porosity, and permeability coefficient of pervious concrete were studied through L9(34) orthogonal experiment. The results show that for compressive strength and splitting tensile strength, the optimal m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm is 6∶4, aggregate cement ratio is 3.1, fly ash content is 20%, and reinforcing agent content is 4%. For effective porosity and permeability coefficient, the optimal m4.75~9.50 mm∶m9.50~16.00 mm is 6∶4, aggregate cement ratio is 3.2, fly ash content is 15%, and reinforcing agent content is 6%.

扫二维码用手机看
未找到相应参数组,请于后台属性模板中添加

(1)各因素对透水混凝土抗压强度、劈裂抗拉强度的影响顺序大小分别为:骨料级配A>粉煤灰掺量C>骨胶比B>增强剂掺量D、骨胶比B>骨料级配A>粉煤灰掺量C>增强剂掺量D,最优组合均为A2B2C3D1,即m碎石1∶m碎石2=6∶4,骨胶比3.1,粉煤灰掺量20%,增强剂掺量4%。
(2)各因素对有效孔隙率、透水系数的影响顺序大小分别为:骨胶比B>粉煤灰掺量C>增强剂掺量D>骨料级配A、骨胶比B>粉煤灰掺量C>增强剂掺量D>骨料级配A,最优组合均为A2B3C2D3,即m碎石1∶m碎石2=6∶4,骨胶比3.2,粉煤灰掺量15%,增强剂掺量6%。

[1] 胡楠林,任志彬,董禹麟,等.中国城市群热岛效应时空演变及其影响因素分析[J].地理科学,2022,42(9):1534-1545.
[2] KUANG W H,CHI W F,LU D S,et al.A comparative analysis of megacity expansions in China and the U.S.: Patterns, rates and driving forces[J].Landscape and Urban Planning,2014,132:121-135.
[3] 范伟.透水混凝土研究进展[J].材料导报,2017,31(增刊2):413-416.
[4] 刘婉婉,马昆林,张传芹,等.透水混凝土对城市雨水径流中污染物净化原理的研究进展[J].材料导报,2019,33(增刊2):293-299.
[5] 陈东平,余恒鹏,金洁,等.低影响开发(LID)透水砖铺装系统的研究进展[J].材料导报,2017,31(增刊2):423-427.
[6] 朱平华,史志浩,严先萃,等.暴雨作用下新型再生透水混凝土的抗堵塞性能[J].建筑材料学报,2023,26(10):1088-1095.
[7] 李安琪.透水下垫面热湿物理性能对提升室外活动场地热舒适研究[D].西安:西安建筑科技大学,2023.
[8] 郭远臣,叶青,向凯,等.净水功能型粉煤灰透水混凝土性能研究[J].建筑材料学报,2023,26(9):988-995.
[9] 卫亚洲,冀荣庆.考虑砂率和骨胶比的透水混凝土配合比设计及其性能研究[J].中外公路,2023,43(4):261-267.
[10] 张杨,郑扬,黄九达.透水混凝土的力学性能优化及影响因素研究[J].混凝土与水泥制品,2022(12):97-100. 
[11] SINGH D,SINGH S P.Influence of grading recycled concrete aggregates on the properties of pervious concrete[J].Proceedings of the Institution of Civil Engineers:Construction Materials,2023,176(5):198-209.
[12] 胡锦轩,吴克雄,李顺凯,等.透水混凝土专用改性剂的制备及对其性能的影响研究[J].新型建筑材料,2020,47(4):10-12,27.
[13] 李川言,陆春华,刘荣桂,等.透水混凝土的路用性能分析[J].硅酸盐通报,2016,35(10):3132-3138.
[14] 王婕,杨建永,张裕显,等.骨料级配和粉煤灰掺量对透水混凝土性能的影响[J].混凝土与水泥制品,2022(2):13-17.
[15] 李俊,杨建永,娄建新,等.超细粉煤灰和偏高岭土改性水泥基透水混凝土性能研究[J].混凝土,2023(5):175-179.
[16] 中华人民共和国住房与城乡建设部.透水水泥混凝土路面技术规程:CJJ/T 135—2009[S].北京:中国建筑工业出版社,2009.
[17] 刘相如.透水砼透水系数及其力学与抗冻性能试验研究[D].烟台:烟台大学,2019.    
[18] 何松松,焦楚杰,欧旭.高强抗冻透水混凝土的配合比设计与性能评估[J].材料导报,2023,37(21):136-142.
[19] 中华人民共和国住房与城乡建设部.混凝土物理力学性能试验方法标准:GB/T 50081—2019[S].北京:中国建筑工业出版社,2019.
[20] 中华人民共和国工业和信息化部.透水混凝土:JC/T 2558—2020[S].北京:中国建材工业出版社,2020.

张祥驰,袁文华,方敏,.透水混凝土的配合比设计及性能研究[J].混凝土与水泥制品,2024(8):116-119.

ZHANG X C,YUAN W H,FANG M,et al.The study on mix proportion design and performance of pervious concrete[J].China Concrete and Cement Products,2024(8):116-119.

相关文件

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。

关注《混凝土与水泥制品》

总访问量 468,401   网站统计

官方微信公众号关闭
苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

关于我们    |    联系我们    |    订购杂志    |    回到顶部

版权所有:中国混凝土与水泥制品网  苏ICP备10086386号   网站建设:中企动力 苏州

版权所有:中国混凝土与水泥制品网

苏ICP备10086386号

网站建设:中企动力 苏州