水泥混凝土路面表面多尺度构造特性研究

Characteristic Research on Multi-scale Structure of Cement Concrete Pavement Surface

浏览量:

关键词:

水泥混凝土路面;细观粗糙度;宏观构造深度;表面粗糙度仪

Key words:

Cement concrete pavement;Meso-roughness;Macroscopic tectonic depth;Surface roughness tester

刊期:

2017年第2期

DOI:

文章编号:

1000-4637(2017)02-77-06

基金项目:

作者:

王 浩1,2,任少博1,2,黄江红2,张宏敏2

单位:

1.广西道路结构与材料重点实验室,南宁 530007;2.广西交通科学研究院,南宁 530007

摘要

摘  要:水泥混凝土路面加铺沥青混合料形成复合式路面,其层间的界面特性是复合式路面耐久性的重要影响因素,而水泥混凝土路面表面的细观粗糙度和宏观纹理是影响复合式路面界面黏结性能的重要因素。本文针对不同尺度下水泥混凝土路面构造特性进行了研究,结果表明,机制砂混凝土路面表面粗糙度及抗滑性能指标普遍低于河砂混凝土;不同处理方式作用下,水泥混凝土路面表面细观粗糙度和宏观构造深度差别很大。

Abstract:The interfacial characteristics of the composite pavement is an important factor affecting the durability of composite pavement made of asphalt mixture on cement concrete pavement. And the microcosmic roughness and macroscopic tectonic depth of the cement concrete pavement surface are the important factors which affect the adhesive performance of the composite pavement interface. The structural characteristics of cement concrete pavement under different scales are studied. The results show that the surface roughness and anti-sliding performance of the machine-made sand concrete pavement are generally lower than those of the river sand concrete. Under the different treatment methods, the surface roughness and macroscopic structure depth of cement concrete pavement are very different. 

结论

(1)测试了不同类型细骨料水泥路面表面细观粗糙度的变化情况,模拟了自然环境和施工酸腐蚀处置对细观粗糙度的影响。室内模拟试验和工程调查都表明,机制砂混凝土路面表面粗糙度及抗滑性能指标普遍低于天然砂混凝土。
(2)自然环境下,随着部分水泥浆和剥落,旧路表面细观构造有所增加,天然砂混凝土表面粗糙度普遍达到300μm以上;酸腐蚀处理后,天然砂混凝土粗糙度有一定增长,而机制砂表面几乎没有明显变化;新混凝土表面经酸腐蚀处理,可加速表面浮浆层脱落,BPN值随之明显增加。
(3)宏观纹理构造表征是采用手工铺砂法检测路面构造深度的方法,构造深度大于0.4mm时较准确。不同处置工艺可造成宏观构造深度相差较大。
(4)室内试验和现场调查表明,不同的刻槽处置工艺参数,即槽宽、槽深、槽间距对宏观构造深度有直接影响,刻槽方法工艺简单,适用范围广,较适用于表面浮浆层较薄的天然砂混凝土。
(5)抛丸处理效果受工艺参数以及表面砂浆层或浮浆厚度影响,室内模拟和实际工程调查都表明,采用常规工艺参数处理路面,可暴露出砂浆层内部结构,得到平整粗糙的表面,粗糙度明显增加,但由于表面砂浆层被均匀化清除,构造深度增加不明显,增加幅度不超过0.15mm。若想提高构造深度还需进一步研究,改变目前常用工艺参数。
(6)精铣刨处理可以清除水泥混凝土表面5~10 mm浮浆,并在有效清除浮浆层的同时形成细密的表面沟槽。铣刨后TD值和BPN值均较大,其中TD平均值可达1.54mm,远高于抛丸打毛和普通刻槽处理,较适合表面浮浆层较多的机制砂混凝土。

参考文献

[1] 许金泉著.界面力学[M].北京:科学出版社,2006.
[2] 曹志远,张起森.旧水泥混凝土路面上沥青薄层罩面力学响应分析[J].公路工程,2010,35(4):42-46.
[3] 唐伯明,蒙华,刘志军.欧美水泥混凝土路面设计使用现状综述[J].公路,2003(10):37-39.
[4] 李强.新老混凝土粘结面粗糙度的研究现状[J].建筑技术开发,2008,35(5):28-31.
[5] B.Frank McCullough. Three-Dimensional Nonlinear Finite Element Analysis of Continuously Reinforced Concrete Pave ments[D].The University of Texas at Austin,2000.
[6] 张启明,张雷顺.混凝土黏结面粗糙度测试方法研究[J].河南科学,2002,20(4):411-413.
[7] TatSuo Nishizawa,Saburo Matsuno.A Mechanical Model For the Rational Design of CRCP[A].Proceedings,Third International Conference on Concrete Pavement Design and Rehabilitations,Purdue University,1985(4):23-25.
[8] 交通运输部公路科学研究院.JTG/T F30—2014公路水泥混凝土路面施工技术细则[S].北京:人民交通出版社,2014.
[9] Tetsuo ENDOH,Shinya YOKOTA,Ken TOMISAWA.New test method to evaluate durability on slippage cracking of asphalt mixture at high temperature[C].//Proceedings of ISAP 2012 International Symposium on Heavy Asphalt Pavements and Bridge Deck Pavements,2012:12-49.
[10] 李小重,范要武,黄晓明.水泥混凝土桥面铺装防水黏结层的分析与设计[J].中外公路,2006,26(1):151-155.
[11] 关昌余,王哲人,郭大智.路面结构层间结合状态的研究[J].中国公路学报,1989(1):70-80.

引用本文

王浩,任少博,黄江红,等.水泥混凝土路面表面多尺度构造特性研究[J].混凝土与水泥制品,2017(2):77-82.

WANG H, REN S B, HUANG J H,et al.Characteristic Research on Multi-scale Structure of Cement Concrete Pavement Surface[J].China Concrete and Cement Products,2017(2):77-82.


上一个: 富水区地铁隧道衬砌混凝土防渗技术及应用

下一个: 一种水泥电杆用预应力自动张拉机

相关文件