影响活性粉末混凝土强度和干缩性能的因素研究-《混凝土与水泥制品》杂志社

网站首页杂志简介主要栏目欢迎订阅编委会投稿须知广告合作联系我们查重系统

影响活性粉末混凝土强度和干缩性能的因素研究

Study on Affecting Factors of Strength and Shrinkage Performance of Reactive Powder Concrete

浏览量:

关键词：

活性粉末混凝土；养护制度；纤维；强度；干缩

Key words：

Reactive Powder Concrete(RPC); Curing system; Fiber; Strength; Shrinkage

刊期：

２０17年第4期

DOI：

文章编号：

1000-4637（2017）04-58-06

基金项目：

陕西铁路工程职业技术学院科学研究基金项目（掺固硫灰活性粉末混凝土的性能研究）（KY2016-35）；西南科技大学校级创新基金（cx16-003）；国家科技支撑计划项目（2011BAA04B04）

作者：

张磊1,2，吕淑珍3，罗盛鲜3，朱江花4

单位：

1.陕西铁路工程职业技术学院，渭南 714000；2.陕西省高性能混凝土工程实验室，渭南 714000； 3.西南科技大学材料科学与工程学院，绵阳 621010；4.西安科技大学材料科学与工程学院，710054

摘要

摘要：研究了水灰比、玄武岩纤维掺量、纤维长度及养护制度等对活性粉末混凝土（RPC）早期强度和干缩性能的影响。研究结果表明，90℃蒸汽养护2d时，RPC强度随着水灰比的增加逐渐降低，自然养护至28d时，RPC强度出现倒缩现象，当水灰比为0.17时，RPC28d强度为132.3MPa，干缩率为5.1×10^-3。当纤维掺量为1.0%，长度为6mm时，RPC28d抗压强度为135.7MPa，干缩率为1.3×10^-3；90℃蒸养2d的RPC试件，28d强度最高，干缩最小。

Abstract: The influences of water-cement ratio, basalt fiber dosage, fiber length and curing system on the early compressive strength and shrinkage performance of RPC are studied. The results show that, after 90℃ curing 24h, the strength of RPC is decreased with the increase of the water-cement ratio. When the nature curing is to 28d, the mortar strength is decreased and when the water-cement ratio is 0.17, the shrinkage rate is 5.1×10^-3. When the fiber dosage is 1.0%, length is 6mm, the 28d compressive strength of RPC is 131.9MPa, the shrinkage rate is 1.3×10^-3. When 90℃ curing 2d, the RPC has a higher strength and lower dry shrinkage.

结论

（1）随着水灰比的增大，RPC的流动度逐渐增加，抗压强度则先增加后降低，当水灰比为0.17时，RPC的28d抗压强度为132.3MPa，而干缩率仅为4.5×10^-3。

（2）随着玄武岩纤维掺量的增加，RPC的流动度逐渐降低，而抗压强度则有所增加，当纤维长度为6mm时，RPC的28d强度为135.7MPa，干缩率为1.3×10^-3。

（3）90℃蒸汽养护时，随养护时间的延长，RPC的强度先增加后降低，后期干缩随着养护时间的延长而减小；养护制度对RPC抗压强度的影响较大，顺序依次为：90℃蒸汽养护＞60℃蒸汽养护＞标准养护＞自然养护，并且干缩程度也依次减小，90℃蒸汽养护的RPC干缩率为0.8×10^-3，相比于对照组降低了16.3%。

参考文献

[1] 朱耀台.混凝土结构早期收缩裂缝的试验研究与收缩应力场的理论建模[D].杭州:浙江大学,2005.

[2] 马丽媛.高强混凝土收缩开裂的研究[D].北京:中国建筑材料科学研究院,2001.

[3] Bal L,Buyle-Bodin F. Artificial neural network for predicting drying shrinkage of concrete[J]. Construction and Building Materials,2013,38:248-254.

[4] Fathifazl G, Razaqpur A G,Isgor O B, et al.Creep and drying shrinkage characteristics of concrete produced with coarse recy-cled concrete aggregate[J]. Cem. and Con. Composites,2011,33(10):1026-1037.

[5] 何锦华,冉千平,费治华.减缩抗裂型超塑化剂对免振自密实混凝土收缩性能的影响[J].混凝土与水泥制品,2008(1):1-4.

[6] 李为民,许金余.玄武岩纤维对混凝土的增强和增韧效应[J].硅酸盐学报,2008(4):476-481,486.

[7] 赵碧华,刘永胜,何松华,等.玄武岩纤维参数对水泥砂浆流动性的影响[J].武汉理工大学学报,2009(7):5-8.

[8] 张野.短切玄武岩纤维混凝土基本力学性能研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2011.

[9] 吴江,李玉香,陈雅斓,等.短切玄武岩纤维增强混凝土力学性能试验研究[J].混凝土,2014(10):99-102.

[10] 何科文,卢忠远,李军,等.循环流化床固硫灰渣性能比较研究[J].武汉理工大学学报,2014(3):6-13.

[11] 杨明.掺玄武岩纤维水泥稳定碎石基层抗裂性能研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2011.

[12] 李淑.玄武岩纤维水泥稳定碎石路用性能试验研究[D].青岛:中国海洋大学,2014.

[13] 徐平,王明旭,潘一山.钢纤维长径比对钢纤维聚合物混凝土抗弯性能的影响[J].机械工程材料,2006(4):54-55,97.

[14] 耿健,彭波,孙家瑛.蒸汽养护制度对水泥石孔结构的影响[J].建筑材料学报,2011(1):116-118,123.

[15] 赵兴英.影响蒸养水泥净浆性能的因素研究[D].长沙:中南大学,2010.

[16] 刘泰松.活性粉末混凝土的干缩理论和试验研究[D].北京:北京交通大学,2008.

[17] 毛军,张后禅.养护制度对活性粉末混凝土力学性能影响[J].低温建筑技术,2011(7):9-10.

[18] 李悦,刘雄飞.水泥基材料干缩及其导致开裂的研究进展[J].混凝土,2014(3):90-93.

[19] 张利锋.水泥基材料早期干缩研究及数值模拟[D].杭州:浙江大学,2014.

[20] 刘泰松.活性粉末混凝土的干缩理论和试验研究[D].北京:北京交通大学,2008.

引用本文

张磊,吕淑珍,罗盛鲜,等.影响活性粉末混凝土强度和干缩性能的因素研究[J].混凝土与水泥制品,2017(4):58-63.

ZHANG L, LYU S Z, LUO S X,et al.Study on Affecting Factors of Strength and Shrinkage Performance of Reactive Powder Concrete[J].China Concrete and Cement Products,2017(4):58-63.

上一个：结合面处理对加大截面加固梁的力学性能研究

下一个：短切玄武岩纤维桥联作用对湿喷混凝土力学性能的影响