苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

头部文案

发布时间:2020-01-06 00:00:00
全国建材科技期刊
全国中文核心期刊
中国科技论文统计源期刊
万方数据-数字化期刊群入网期刊
中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊
华东地区优秀科技期刊
江苏省期刊方阵“双效期刊”
中国期刊网全文收录期刊
中国科技期刊数据库全文收录期刊
混凝土抗压强度现场检测技术方法研究现状及发展方向
Research Status and Development Direction of Concrete Compressive Strength Testing Method
2017年第4期
回弹法;超声回弹综合法;后装拔出法;后锚固法;钻芯法;剪压法; 拉脱法
Rebound method;Ultrasonic-rebound combined method;Post-insert pull-out method;Post-installed adhesive anchorage method;Drilled c
2017年第4期
1000-4637(2017)04-76-05
侯高峰1,2
1.安徽省·水利部淮委水利科学研究院,合肥230088; 2.安徽省建筑工程质量监督检测站,合肥230088)

侯高峰1,2

侯高峰.混凝土抗压强度现场检测技术方法研究现状及发展方向[J].混凝土与水泥制品,2017(4):76-80.

HOU G F.Research Status and Development Direction of Concrete Compressive Strength Testing Method[J].China Concrete and Cement Products,2017(4):76-80.

浏览量:
1000
摘 要:对目前混凝土强度检测领域常用技术方法研究现状进行了分析,总结和比较了不同检测技术方法的优缺点,探讨了混凝土抗压强度检测技术方法的研究发展方向,认为宜采用局部破损修正非破损的检测方法可更准确推定混凝土抗压强度,更好地服务于工程质量,并确保结构安全。 Abstract: The advantages and disadvantages of different detection methods of commonly concrete strength testing is analyzed, summarized and compared, the developing direction of concrete compressive strength testing technology and methods is discussed, the results show that using local damage detection method provide more accurate estimation of concrete compressive strength, which can better service in the engineering quality and ensure the structure safety.
英文名 : Research Status and Development Direction of Concrete Compressive Strength Testing Method
刊期 : 2017年第4期
关键词 : 回弹法;超声回弹综合法;后装拔出法;后锚固法;钻芯法;剪压法; 拉脱法
Key words : Rebound method;Ultrasonic-rebound combined method;Post-insert pull-out method;Post-installed adhesive anchorage method;Drilled c
刊期 : 2017年第4期
DOI :
文章编号 : 1000-4637(2017)04-76-05
基金项目 :
作者 : 侯高峰1,2
单位 : 1.安徽省·水利部淮委水利科学研究院,合肥230088; 2.安徽省建筑工程质量监督检测站,合肥230088)

侯高峰1,2

侯高峰.混凝土抗压强度现场检测技术方法研究现状及发展方向[J].混凝土与水泥制品,2017(4):76-80.

HOU G F.Research Status and Development Direction of Concrete Compressive Strength Testing Method[J].China Concrete and Cement Products,2017(4):76-80.

摘要
参数
结论
参考文献
引用本文

摘   要:对目前混凝土强度检测领域常用技术方法研究现状进行了分析,总结和比较了不同检测技术方法的优缺点,探讨了混凝土抗压强度检测技术方法的研究发展方向,认为宜采用局部破损修正非破损的检测方法可更准确推定混凝土抗压强度,更好地服务于工程质量,并确保结构安全。

Abstract: The advantages and disadvantages of different detection methods of commonly concrete strength testing is analyzed, summarized and compared, the developing direction of concrete compressive strength testing technology and methods is discussed, the results show that using local damage detection method provide more accurate estimation of concrete compressive strength, which can better service in the engineering quality and ensure the structure safety.

关键词:
回弹法;超声回弹综合法;后装拔出法;后锚固法;钻芯法;剪压法;拉脱法
扫二维码用手机看
未找到相应参数组,请于后台属性模板中添加

从文献资料和实际工程检测的情况来看,回弹法仍然是目前应用最广泛、最方便的检测技术方法,因此,有必要从研制高性能回弹仪、正确识别混凝土假性碳化和异常碳化、关注混凝土表面状态、适当建立地方或专用曲线等方面进行研究,要大力提高检测精度,上述这些是急需研究和解决的技术问题。

使用钻芯法检测混凝土强度,从实际工程检测经验来看,在批量评定时,芯样个体间的标准差较大,检测结果相对偏低,即偏保守。这样的检测结果尽管有利于工程的结构安全,但无疑会增加更多的加固补强投入。

当现场采用回弹法非破损检测的混凝土抗压强度被评定为不合格时,不宜马上做出直接判定,而应采取钻芯法等局部破损检测方法进行修正。在实际工程检测中,用钻芯法修正回弹法是一种比较准确且性价比较高的检测方法,既可以保证检测精度,又能减少对结构的破坏,并能准确推定混凝土的强度,值得推广和使用。
不同的混凝土抗压强度检测技术方法各有优缺点,应该取长补短加以应用,既要考虑检测的精确度,也要考虑检测方法的简单方便及经济效率,合理地选用检测方法。
在实际工程检测中,对于采用无损检测方法检测结果不满足设计强度等级的混凝土,宜采用直接法修正间接法进行评定,也可以采用两种检测方法以上的综合法,通过相互验证的检测手段来最终判定混凝土的强度,这样才能准确推定混凝土的实际抗压强度,不至于导致误判。
[1] 中华人民共和国住房和城乡建设部.JGJ 55—2011普通混凝土配合比设计规程[S].北京:中国建筑工业出版社,2011.
[2] 侯高峰.高强混凝土现场检测技术方法研究[J].山西建筑,2014,40(27):47-49.
[3] 文恒武.回弹仪的应用与发展[J].建筑技术开发,2007(5):61-63.
[4] 文恒武,魏超琪.对《质疑“回弹法检测混凝土抗压强度”》一文中几个问题的看法[J].混凝土,2008(6):1-3.
[5] 文恒武,魏超琪,邰宏利.陕西省工程建设标准《回弹法检测泵送混凝土抗压强度技术规程》编制情况简介[J].陕西建筑,2007(10):59-60.
[6] 唐坤,周浪,邸小坛.回弹法检测长龄期混凝土抗压强度的探讨与工程实践[J].工程质量,2007(6A):3-6.
[7] 中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50292—2015 民用建筑可靠性鉴定标准[S]. 北京: 中国建筑工业出版社,2016.
[8] 张荣成,国天逵.建设工程高强混凝土强度无损检测技术的试验研究[J].江西建材,2014(12):182-186.
[9] 朱浮声,黄志烨.许研,等.普通回弹仪在高强混凝土强度检测中的应用[J].东北大学学报:自然科学版,2002,23(5):474-476.
[10] 邱平.《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》修订简介[J].施工技术,2005(12):74-77,83.
[11] 何春凯,青光绪.深圳地区圆环式后装拔出法检测混凝土强度的试验研究[J].深圳土木与建筑,2012(4):5-9.
[12] 张仁瑜.后装拔出法检测混凝土强度的试验研究[J].建筑科学,1992(1):43-48.
[13] 寇坚,岳峰.高强混凝土现场检测技术的研究与应用[J].广西城镇建设,2004(3):31-32.
[14] 崔士起,孔旭文,刘延延.表面锚固法检测混凝土强度试验研究[J].建筑技术,2015(9):803-806.
[15] 邸小坛,徐骋,陶里,等.钻芯检测结构混凝土强度技术的改善与提高[J].施工技术,2001(2):32-35.
[16] 徐骋,唐坤,周浪.钻芯法检测混凝土劈裂抗拉强度的试验研究[J].工程质量,2014(12):74-77.
[17] 袁海军.剪压法检测混凝土强度的试验研究[J].建筑科学,2000(4):23-25.
[18] 袁海军.《剪压法检测混凝土抗压强度技术规程》简介[J].建筑科学,2011(A1):63-65.
[19] 朱跃武,邱平,游启洪.拉脱法检测混凝土抗压强度试验研究[J].施工技术,2013,42(24):78-81.
[20] 朱跃武,邱平,游启洪.《拉脱法检测混凝土抗压强度技术》的研究[J].深圳土木与建筑,2014,11(2):52-54.
[21] 朱跃武,石永,邱平,等.拉脱法检测混凝土强度的仪器设备[J].建筑技术,2015(A2):210-213.
[22] 朱跃武,邱平,李为杜,等.拉脱法混凝土测强技术标准形成[J].工程质量,2016,34(2):21-26.
[23] 邱平,朱跃武.抗剪法检测混凝土抗压强度技术[J].施工技术,2012,42(24):99-101.
[24] 朱跃武,游启洪,高芳胜,等.剪切(芯样双剪)法检测混凝土抗压强度[J].建筑技术,2014,45(3):212-214.
[25] 文恒武.Q系列回弹仪检测混凝土抗压强度实验研究[A].中国土木工程学会混凝土及预应力混凝土分会建设工程无损检测技术专业委员会,第十一届全国建设工程无损检测技术学术会议论文集[C].西安,2013:206-210.
[26] 秦昌茂.Q值回弹仪在现场混凝土强度检测中的应用研究[J].工程质量,2015(4):72-75.
[27] 朱跃武,刘文竞,周宇翔,等.回弹法检测高强混凝土抗压强度[J].施工技术,2013,42(A1):179-182.
[28] 崔士起,孔旭文,林世乐,等.小高径比芯样混凝土抗压强度试验研究[J].建筑科学,2015,31(1):55-58.

侯高峰.混凝土抗压强度现场检测技术方法研究现状及发展方向[J].混凝土与水泥制品,2017(4):76-80.

HOU G F.Research Status and Development Direction of Concrete Compressive Strength Testing Method[J].China Concrete and Cement Products,2017(4):76-80.

相关文件

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。

关注《混凝土与水泥制品》

总访问量 468,401   网站统计

官方微信公众号关闭
苏州混凝土水泥制品研究院有限公司

关于我们    |    联系我们    |    订购杂志    |    回到顶部

版权所有:中国混凝土与水泥制品网  苏ICP备10086386号   网站建设:中企动力 苏州

版权所有:中国混凝土与水泥制品网

苏ICP备10086386号

网站建设:中企动力 苏州