（1）轴压比0～0.3范围内，增加管桩的轴向压力，PHC管桩的抗剪承载力得到了提高，管桩的开裂破坏形式不会发生改变，其管桩的极限抗剪承载力与轴压比近似呈线性关系；在轴压一定的条件下，增大剪跨比，PHC管桩的抗剪承载能力有明显的下降，其破坏形式由斜压破坏转变成斜拉破坏。
（2）一定范围内的增大轴向荷载能够减缓横向荷载作用下混凝土和箍筋应力的发展，螺旋箍筋屈服的范围会明显减少，提高其抗剪承载能力，减小管桩跨中位移；增大剪跨比，混凝土应力突变和螺旋箍筋屈服出现较早，箍筋的屈服范围变大，跨中位移较大，承载能力较低。
（3）基于已有的理论公式，将轴压、剪跨比等因素计入到PHC管桩抗剪承载力计算公式中，对其进行适当的修正，公式与模拟值和试验值的吻合性较好，误差相对较小，能够为PHC管桩抗剪承载力的进一步理论研究提供参考。

[1] KOU H L,GUO W,ZHANG M. Field Study of Set-up Effect in Open-ended PHC Pipe Piles[J].Marine Georesources and Geote chnology,2016,35(2):208-215.
[2] PARK J B,SIM Y J,CHUN Y S,et al.Assessment of Optimum Reinforcement of Rebar for Joint of PHC  Pile and Foundation Plate[J].Journal of Urology,2010(1):289-293.
[3] 田川,赵伟,骆春雨.高强预应力混凝土管桩在桥梁工程中的应用[J].公路交通科技:应用技术版,2014,10(1):186-188.
[4] 凌应轩.预应力混凝土管桩填芯混凝土抗剪试验研究及理论分析[D].合肥:合肥工业大学,2006.
[5] 凌应轩,李建宏,黄晨.预应力混凝土管桩抗剪承载力计算方法[J].工程与建设,2007(1):73-75.
[6] 吴江斌,楼志军,宋青君.PHC管桩桩身抗剪承载力试验与计算方法研究[J].建筑结构,2012,42(5):164-167.
[7] 楼志军,吴江斌,宋青君,等.预应力高强混凝土管桩桩身抗剪承载力试验[J].上海大学学报:自然科学版,2012,18(6):645-650.
[8] 郑刚,张天奇,李庆钢,等.考虑剪跨比及截桩填芯影响的PHC管桩抗剪承载力试验研究[J].土木工程学报,2014,47(7):97-109.
[9] 刘永超,郑刚,康谷贻,等.预应力混凝土管桩斜截面抗剪承载力试验研究[J].建筑结构,2011,41(5):93-97.
[10] 闫洁民.PHC管桩抗剪承载力试验与模拟分析[D].太原:太原理工大学,2018.
[11] 闫洁民,贺武斌,郭昭胜.PHC管桩抗剪承载力模拟分析[J].混凝土,2018(1):133-137.
[12] 刘劲松,刘红军. ABAQUS钢筋混凝土有限元分析[J].装备制造技术,2009(6):69-70+107.
[13] 杜新喜,胡锐,袁焕鑫,等.混合配筋预应力混凝土管桩抗剪性能试验研究[J].工程力学,2018,35(12):71-80.
[14] 中华人民共和国住房和城乡建设部.GB 50010—2010 混凝土结构设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2010.

郭浩东,曾国红,贺武斌,等.轴压及剪跨比对PHC管桩抗剪承载力影响模拟分析[J].混凝土与水泥制品,2019(8):32-36.

GUO H D,ZENG G H,HE W B,et al.Simulated Analysis on the Effects of Axial Compression and Shear Span Ratio on Shear Bearing Capacity of PHC Piles[J].China Concrete and Cement Products,2019(8):32-36.