水灰比调控橡胶砂浆力学及收缩性能试验研究
Experimental Research on Mechanical Properties and Shrinkage Performance of Rubber Mortar Controlled by W/C
关键词：
水灰比；橡胶砂浆；抗压强度；抗折强度；自收缩；干缩
Key words：
Water cement ratio; Rubber mortar; Compressive strength; Flexural strength; Autogenous shrinkage; Dry shrinkage
刊期：
２０19年第8期
DOI：
10.19761/j.1000-4637.2019.08.097.04
文章编号：
基金项目：
国家自然科学基金海外及港澳学者合作研究基金项目（51728201）；安徽省博士后基金（2017B150）；中国博士后基金面上项目（2018M632518）；安徽省高校自然科学研究项目（KJ2018A0074）；安徽理工大学青年科学研究基金项目（QN2017
作者：
吴 帆，马海彬，任 翔，董大鹏
单位：
安徽理工大学土木建筑学院，淮南 232001
摘要
摘 要：为综合评价水灰比对橡胶砂浆性能的调控特性，以橡胶等体积替代40%砂，研究不同水灰比对橡胶砂浆力学和收缩性能的影响。研究表明，随着水灰比的减小，橡胶砂浆各龄期的抗压、抗折强度均呈现逐渐提高的趋势；橡胶砂浆的早期收缩特性较为显著，且随着水灰比的减小，橡胶砂浆的自收缩及干缩幅度均呈逐渐提升的趋势。
Abstract: In order to comprehensively evaluate the control characteristics of W/C on the properties of rubber mortar, the effects of different W/C on the mechanical and shrinkage properties of rubber mortar were studied. Among them, rubber was replaced by 40% sand by equal volume. The results show that with the decrease of W/C, the compressive strength and flexural strength of rubber mortar at all ages increase gradually; the early shrinkage characteristics of rubber mortar are more significant, and with the decrease of W/C, the self-shrinkage and dry shrinkage of rubber mortar show a gradual increase trend.
结论
（1）水灰比直接影响着橡胶砂浆的物理性能，水灰比越小，28 d孔隙率越低，吸水率也越小，表观密度略有增大，说明水泥石微观结构越密实。
（2）调整水灰比是调控橡胶砂浆力学性质的有效途径。随着水灰比的减小，橡胶砂浆各龄期抗压、抗折强度均呈逐渐提高趋势。与W0.50组相比，水灰比以0.05梯度减小28 d抗压强度可分别提高18.4%（W0.45）、52.4%（W0.40）、83.2%(W0.35)、158.1%（W0.30）；28 d抗折强度分别提高1.5%（W0.45）、2.4%（W0.40）、4.1%（W0.35）、13.8%（W0.30）。
（3）减小水灰比可以提高橡胶砂浆的自收缩和干缩，水灰比越小，收缩越大幅度越大。以W0.50为基准组，W0.45、W0.40、W0.35、W0.30各组的自收缩值依次增大了32.3%、66.7%、90.9%、1.5%；干缩值依次增大了15.0%、20.6%、37.3%、59.9%。
参考文献
[1] 钱伯章.我国废旧橡胶综合利用现状及发展[J].橡塑资源能利用,2014(1):19-35.
[2] 王海进.废轮胎橡胶混凝土力学性能及抗冻性试验研究[D].北京:中国矿业大学,2017.
[3] 赵强,刘元珍.纳米氧化硅－橡胶再生混凝土力学性能研究[J].河南大学学报,2016,46(3):108-112.
[4] 李赞成,许金余,罗鑫.橡胶混凝土的基本力学特性的试验研究[J].硅酸盐通报,2013,32(12):2589-2594.
[5] Bisth K,Ramama P.Evaluation of mechanical and durability properties of crumb rubber Concrete [J].Construction and Building Materials,2017,155:811-817.
[6] 李庆来,王美华,陈龙珠,等.乳化沥青改性橡胶混凝土试验研究[J].混凝土,2014(3):98-101.
[7] Gerges N,Issa C,Fawaz S.Rubber concrete:Mechanical And dynamical properties[J].Case Studies in Construction Materials,2018(9):1-13.
[8] 谢丽,吴胜兴.水灰比对混凝土早期收缩影响的研究[J].建筑科学,2007,23(1):54-57.
[9] 国家质量技术监督局.GB/T 17671—1999 水泥胶砂强度检验方法（ISO法）[S].北京:中国标准出版社,1999.
[10] ASTM.ASTM C642-13 Standard Test Method for Density,Absorption,and Voids in Hardened Concrete[S].West Conshohocken,2013.
[11] ASTM.ASTM C348-18 Standard Test Method for Autogenous strain of Cement Paste and Mortar[S].West Conshohocken,2018.
[12] ASTM.ASTM C1698-09(2014) Standard Test Method for Autogenous strain of Cement Paste and Mortar[S].West Conshohocken,2014,.
[13] ASTM.ASTM C596-18 Standard Test Method for Drying Shrinkage of Mortar Containing Hydraulic Cement[S].WestConshohocken,2018.
[14] 陈海明,黄凌昰,沈朋辉,等.水胶比对高强砂浆早期收缩特性的影响[J].硅酸盐通报,2018,37(4):1399-1403.
引用本文
吴帆,马海彬,任翔,等.水灰比调控橡胶砂浆力学及收缩性能试验研究[J].混凝土与水泥制品,2019(8):97-100.
WU F,MA H B,REN X,et al.Experimental Research on Mechanical Properties and Shrinkage Performance of Rubber Mortar Controlled by W/C[J].China Concrete and Cement Products,2019(8):97-100.
上一个： 无
下一个： 高延性铁尾矿砂再生混凝土力学性能试验研究
相关文件