（1）随着铅锌尾矿砂掺量的增加，混凝土的静态、动态劈拉强度均呈先增大后降低的趋势，且当掺量为40%时，静态、动态劈拉强度均达到最大。
（2）不同铅锌尾矿砂掺量混凝土的动态劈拉强度和DIF值均随着应变率的增大而增大，呈现出明显的应变率相关性，但二者的增大幅度呈现出差异性。
（3）随着应变率的增大，混凝土的动态劈拉应力-应变曲线的峰值应力逐渐增大，曲线的上升段较陡峭，而下降段较平缓；应变率对铅锌尾矿砂掺量为0、20%、60%混凝土的应力-应变曲线上升段的切线模量影响较大，而对掺量为40%混凝土的应力-应变曲线上升段的切线模量影响较小。
（4）随着应变率的增大，不同铅锌尾矿砂掺量混凝土试件与压杆接触处的破坏状况变差，试件的破坏程度加剧；在0.3 MPa、0.4 MPa冲击气压下，不不同铅锌尾矿砂掺量试件的破坏程度差异不大，而在0.5 MPa和0.6 MPa冲击气压下，各组试件的破坏程度呈现出差异性。

[1] 蔡基伟.石粉对机制砂混凝土性能的影响及机理研究[D].武汉:武汉理工大学,2006. 
[2] 张凯翔.露天矿地质环境解译标志体系和信息提取方法的研究及示范应用[D].武汉:中国地质大学,2018.
[3] 范定强,水中和,余睿,等.铅锌尾矿回收制备环保型超高性能混凝土研究[J].硅酸盐通报,2018,37(7):2231-2236.
[4] 王辉,吴爱军,刘文,等.铅锌尾矿砂对不同强度等级混凝土影响分析[J].混凝土与水泥制品,2018(11):30-33.
[5] 吴庆文,陈西子,陈艳蕾,等.铅锌尾矿制备防辐射混凝土的实验研究[J].陶瓷学报,2018,39(6):769-775.
[6] 刘晓蓬.爆炸荷载和地震作用下混凝土坝动力破坏及防护措施研究[D].大连:大连理工大学,2018.
[7] 尚仁杰．混凝土动态本构行为研究[D].大连:大连理工大学,1994．
[8] ZHOU J K,CHEN X D.Stress-strain behavior and statistical continuous damage model of cement mortar under high strain rates[J].Journal of Materials in Civil Engineering,2013,25(1):120-130．
[9] CHEN X D,WU S X,ZHOU J K.Quantification of dynamic tensile behavior of cement-based materials [J].Construction and Building Materials,2014,51(51):15-23.
[10] 孙尚鹏,彭刚,程卓群,等.压剪共同作用下混凝土的动态力学性能研究[J].混凝土与水泥制品,2020(6):13-16,21.
[11] 马宇昂,甘元初,曾泽强,等.重晶石混凝土动态压缩性能研究[J].混凝土与水泥制品,2020(11):26-29,34.
[12] 钟依言.重晶石混凝土动力劈拉性能的试验研究[D].衡阳:南华大学,2017.
[13] 谢庭.磁铁矿混凝土动态力学性能试验与离散元数值仿真研究[D].衡阳:南华大学,2019.
[14] 胡亮亮,黄瑞源,高光发,等.混凝土类材料SHPB实验中确定应变率的方法[J].爆炸与冲击,2019,39(6):43-51.
[15] 秦川,武明鑫,张楚汉.混凝土冲击劈拉实验与细观离散元数值仿真[J].水力发电学报,2013,32(1):196-205.
[16] 宋力,胡时胜.SHPB数据处理中的二波法与三波法[J].爆炸与冲击,2005(4):368-373.

陈振富,叶涛,陶秋旺,等.掺铅锌尾矿砂混凝土动态劈拉性能试验研究[J].混凝土与水泥制品,2021(9):86-90.

CHEN Z F,YE T,TAO Q W,et al.Experimental Study on Dynamic Splitting Tensile Strength of Concrete Mixed with Lead-zinc Tailing Sand[J].CHINA CONCRETE AND CEMENT PRODUCTS,2021(9):86-90.