轴心受拉构件混凝土有效受拉面积的试验研究

头部文案

发布时间：2020-01-06 00:00:00

全国建材科技期刊
全国中文核心期刊
中国科技论文统计源期刊
万方数据-数字化期刊群入网期刊
中国学术期刊（光盘版）全文收录期刊

华东地区优秀科技期刊
江苏省期刊方阵“双效期刊”
中国期刊网全文收录期刊
中国科技期刊数据库全文收录期刊



轴心受拉构件混凝土有效受拉面积的试验研究

Experimental Research on Effective Tensile Area of Reinforced Concrete Axial Tension Members

2021年第10期

混凝土有效截面面积；钢筋级别；轴心受拉构件；钢筋直径

Effective concrete cross-sectional area; Steel grade; Axial tension member; Steel diameter

2021年第10期

10.19761/j.1000-4637.2021.10.021.04

清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室开放基金项目（sklhse-2018-C-04）。

李金昌1，韩进舟2，李平先1，韩冲3

1.郑州大学水利科学与工程学院，河南郑州 450001；2.中地海外水利水电工程有限公司，河南郑州 450016；3.建业住宅集团（中国）有限公司，河南郑州 450000

李金昌1，韩进舟2，李平先1，韩冲3

李金昌,韩进舟,李平先,等.轴心受拉构件混凝土有效受拉面积的试验研究[J].混凝土与水泥制品,2021(10):21-24.

LI Jin-chang,HAN Jin-zhou,LI Ping-xian,et al.Experimental Research on Effective Tensile Area of Reinforced Concrete Axial Tension Members[J].China Concrete and Cement Products,2021(10):21-24.

浏览量:

1000

摘要：通过10根中心配置HRB400级钢筋的混凝土棱柱体构件轴心受拉试验，并结合已有的11根配置HRB335级钢筋的相同构件试验结果，探讨了混凝土表面应变的变化以及钢筋级别对轴心受拉构件混凝土有效受拉面积的影响。结果表明：在轴心受拉情况下，配置HRB335钢筋和配置HRB400钢筋的混凝土有效受拉面积略有差异；对配置HRB400和配置HRB335钢筋的构件，混凝土有效受拉面积可分别按半径为7.3d（d为钢筋直径）和7.4d的圆形面积计算，或分别按边长为6.5d和6.6d的正方形面积计算。 Abstract: The axial tension behaviors of ten prism members with HRB400 steel bars and eleven prism members with HRB335 steel bars were investigated, and the effect of concrete strain and steel grade on the effective tensile cross-sectional area was explored. The results indicate that the effective tensile cross-sectional area of the concrete with HRB400 steel bar has a slightly different with that of the concrete with HRB335 steel bar under the condition of axial tension. A circular area with a radius of 7.3d (d is the diameter of the steel bar) or a 7.4d and a square area with a side length of 6.5d or a 6.6d are proposed respectively based on the experimental data with HRB400 or HRB335 steel bar.

英文名 : Experimental Research on Effective Tensile Area of Reinforced Concrete Axial Tension Members

刊期 : 2021年第10期

关键词 : 混凝土有效截面面积；钢筋级别；轴心受拉构件；钢筋直径

Key words : Effective concrete cross-sectional area; Steel grade; Axial tension member; Steel diameter

刊期 : 2021年第10期

DOI : 10.19761/j.1000-4637.2021.10.021.04

文章编号 :

基金项目 : 清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室开放基金项目（sklhse-2018-C-04）。

作者 : 李金昌1，韩进舟2，李平先1，韩冲3

单位 : 1.郑州大学水利科学与工程学院，河南郑州 450001；2.中地海外水利水电工程有限公司，河南郑州 450016；3.建业住宅集团（中国）有限公司，河南郑州 450000

李金昌1，韩进舟2，李平先1，韩冲3

李金昌,韩进舟,李平先,等.轴心受拉构件混凝土有效受拉面积的试验研究[J].混凝土与水泥制品,2021(10):21-24.

LI Jin-chang,HAN Jin-zhou,LI Ping-xian,et al.Experimental Research on Effective Tensile Area of Reinforced Concrete Axial Tension Members[J].China Concrete and Cement Products,2021(10):21-24.





摘要

参数

结论

参考文献

引用本文

Abstract: The axial tension behaviors of ten prism members with HRB400 steel bars and eleven prism members with HRB335 steel bars were investigated, and the effect of concrete strain and steel grade on the effective tensile cross-sectional area was explored. The results indicate that the effective tensile cross-sectional area of the concrete with HRB400 steel bar has a slightly different with that of the concrete with HRB335 steel bar under the condition of axial tension. A circular area with a radius of 7.3d (d is the diameter of the steel bar) or a 7.4d and a square area with a side length of 6.5d or a 6.6d are proposed respectively based on the experimental data with HRB400 or HRB335 steel bar.

扫二维码用手机看

[1] 中华人民共和国国家能源局.水工混凝土结构设计规范:DL/T 5057—2009 [S].北京:中国电力出版社,2009.
[2] 中华人民共和国水利部.水工混凝土结构设计规范:SL 191—2008 [S].北京:中国水利水电出版社,2009.
[3] 赵国藩,李树瑶,廖婉卿.钢筋混凝土结构的裂缝控制[M].北京:海洋出版社,1991.
[4] 王清湘,赵顺波.大保护层钢筋混凝土受弯构件裂缝控制的试验研究[J].大连理工大学学报,1993(5):566-575.
[5] 赵顺波,管俊峰,张学朋,等.钢筋混凝土梁裂缝分型试验研究及统计分析[J].工程力学,2008,25(12):141-146,152.
[6] 中华人民共和国水利电力部.水工钢筋混凝土结构设计规范(试行):SDJ 20—78 [S].北京:水利电力出版社,1979.
[7] 中华人民共和国住房和城乡建设部.混凝土结构设计规范:GB 50010—2010 [S].北京:中国建筑工业出版社,2010.
[8] 中华人民共和国铁道部.铁路桥涵钢筋混凝土和预应力混凝土结构设计规范:TB 10002.3—2005 [S].北京:中国铁道出版社,2005.
[9] 中华人民共和国交通部.公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范:JTG 3362—2018[S].北京:人民交通出版社,2018.
[10] European Committee for StandardIzation.Eurocode2: Design of concrete structures-Part 1-1:General rules and rules for buildings[S].London:BSI 389 Chiswick High Road,2004.
[11] Fib.model code for concrete structures 2010[S].Berlin: Ernst and Sohn,2013.
[12] American Concrete Institute.Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary:ACI 318—11[S]. Farmington Hills:American Concrete Institute,2011.
[13] DIN Deutsches Institut für Normung.Tragwerke aus Beton, Stahlbeton and Spannbeton:DIN 1045[S].Berlin:Beuth Verlag Gmbh,2001.
[14] 管俊峰.钢筋混凝土受弯构件抗裂相似率及裂缝宽度计算公式试验研究[D].郑州:华北水利水电学院,2006.
[15] GERGELY P,LUTZ L A.Maximum crack width in reinforced concrete flexural members[J].ACI Structural Journal,1968:87-117.
[16] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.钢筋混凝土用钢筋第2部分：热轧带肋钢筋:GB/T 1499.2—2018 [S].北京:中国标准出版社,2018.

上一个

煤系偏高岭土对煤矸石混凝土性能的影响研究

下一个

超声波检测弯曲荷载作用下混凝土盐冻损伤试验研究

头部文案

轴心受拉构件混凝土有效受拉面积的试验研究

相关文件