贵州花江峡谷大桥重力锚基础大体积混凝土温控技术研究
Research on temperature control techniques for mass concrete of gravity anchorage foundation of Huajiang Canyon Bridge in Guizhou
关键词：
大体积混凝土；有限元；温度峰值；里表温差；温度裂缝
Key words：
Mass concrete; Finite element; Peak temperature; Temperature difference between inner and surface; Temperature crack
刊期：
2024年第12期
DOI：
10.19761/j.1000-4637.2024.12.078.05
文章编号：
基金项目：
中铁大桥局集团有限公司科学技术研究与开发项目（GS.2022-02-重点）。
作者：
周 毅1，2，3，陈露一1，2，3，蔡 昱1，2，3，黄有强1，2，3，李 天1，2
单位：
1.桥梁智能与绿色建造全国重点实验室，湖北 武汉 430034；2.中铁桥研科技有限公司，湖北 武汉 430034；3.中铁大桥科学研究院有限公司，湖北 武汉 430034
摘要
摘 要：依托贵州花江峡谷大桥重力锚基础工程，采用优化配合比、布置冷却水管、调整混凝土养护制度等措施控制大体积混凝土的温度，采用Midas Civil软件预测了大体积混凝土的温度和应力发展趋势，并通过现场温度监测验证了温控措施的可行性。结果表明：重力锚基础大体积混凝土的温度峰值和里表温差均满足相关标准要求，且现场温度监测结果与仿真计算结果接近；重力锚基础大体积混凝土现场施工时未出现温度裂缝，采取的温控措施切实有效。
Abstract: Based on the gravity anchor foundation project of Guizhou Huajiang Canyon Bridge, measures such as optimizing the mixing proportion, arranging cooling water pipes, and adjusting the concrete curing regimes were adopted to control the temperature of mass concrete, the Midas Civil software was adopted to predict the development trend of the temperature and stress of the mass concrete. And the feasibility of temperature control measures was verified through on-site temperature monitoring. The results show that, the peak temperature and temperature difference between inner and surface of the mass concrete for gravity anchor foundations meet the requirements of the relevant standards. And the on-site temperature monitoring results are close to the results of the simulation analysis. During the construction process, there is no temperature crack in the mass concrete for gravity anchor foundations, and the temperature control measures taken are effective.
结论
（1）支墩基础和锚块基础的温度峰值计算值分别为58.22 ℃和56.77 ℃，里表温差计算值分别为14.37 ℃和12.39 ℃；支墩基础和锚块基础的最大主拉应力均发生在降温阶段，出现时间分别为浇筑后第31 d和第4 d，最大主拉应力计算值分别为2.17 MPa和1.53 MPa。
（2）支墩基础和锚块基础的现场温度监测结果与仿真计算结果相近，依据实际施工环境，采用Midas Civil软件对大体积混凝土重力锚基础进行温控仿真分析可较准确地预测浇筑时的温度场。
（3）采用优化混凝土配合比、布置冷却水管、调整不同时期养护制度等措施能有效控制大体积混凝土重力锚基础的温度峰值和里表温差，满足相关标准要求；在施工全过程中，支墩基础及锚块基础均未出现温度裂缝，采取的温控措施能有效避免温度裂缝的出现。
参考文献
[1] 杨鹰,盛兴旺,马昆林.C50大体积混凝土温度应力测试及抗裂性能研究[J].铁道科学与工程学报,2018,15(4):887-892.
[2] 李仁强,牌立芳,吴红刚,等.异形大体积混凝土水化热研究及仿真分析[J].科学技术与工程,2021,21(24):10452-10460.
[3] 董胜勇,彭正中.大体积承台混凝土配合比优化及有限元仿真分析[J].科技创新与应用,2023,13(5):143-146.
[4] 史雨安,方吕,周世军,等.大体积混凝土承台水化热与早期温控措施研究分析[J].水利与建筑工程学报,2022,20(3):192-199.
[5] 住房和城乡建设部.大体积混凝土施工标准:GB 50496—2018[S].北京:中国计划出版社,2018.
[6] 单体庆,李秋义,郭远新,等.基于地铁工程的大体积混凝土配合比优化[J].混凝土,2019(1):146-149.
[7] 郭磊,韩永林,黄养连,等.混凝土表面保温和水管冷却的温控效果研究[J].人民长江,2011,42(11):27-31.
[8] 王修山,侯宁.水管冷却对大体积混凝土温度应力的影响研究[J].混凝土与水泥制品,2019(8):15-18.
[9] 徐行军,李冰.大体积混凝土配合比优化设计及施工工艺研究[J].湖南工程学院学报(自然科学版),2009,19(2):90-94.
[10] 朱伯芳．大体积混凝土温度应力与温度控制(第二版)[M]．北京:中国水利水电出版社,2012．
[11] 王祥国,彭一凡,杨孟刚.高铁简支钢管拱桥拱座大体积混凝土水化热及温控措施研究[J].铁道科学与工程学报,2020,17(3):549-555.
[12] 胡立飞,辛景舟,张兰,等.拱座大体积混凝土水化热及温控措施[J].中国科技论文,2023,18(2):152-157.
[13] 高胜魁.浅谈高温季节大体积混凝土施工在养护阶段的防裂控制[J].中国水运(下半月),2016,16(7):338-340.
[14] 余以明,刘建军,高凡,等.大体积混凝土冬季施工智能温控及养护[J].中国港湾建设,2019,39(11):38-41,81.
[15] 徐向华,瞿丹英.浅析高层建筑大体积混凝土底板冬季施工技术[J].混凝土与水泥制品,2012(2):66-68.
[16] 张玉平,张亚昕,李传习.某桥支墩基础大体积混凝土温控及参数分析[J].交通科学与工程,2019,35(2):51-57.
[17] 魏剑峰,张万.特大方量异形结构大体积混凝土冷却水管布置与参数研究[J].世界桥梁,2017,45(5):71-75.
[18] 朱云翔,李德坤,李芳军,等.重庆鱼嘴长江大桥北锚碇基础施工及温控技术[J].桥梁建设,2007(增刊1):116-120,124.
[19] 蒋跃楠,危鼎,宣卫红.大体积混凝土承台温控分析[J].混凝土与水泥制品,2015(5):78-81.
引用本文
周毅,陈露一,蔡昱,等.贵州花江峡谷大桥重力锚基础大体积混凝土温控技术研究[J].混凝土与水泥制品,2024(12):78-82.
ZHOU Y,CHEN L Y,CAI Y,et al.Research on temperature control techniques for mass concrete of gravity anchorage foundation of Huajiang Canyon Bridge in Guizhou[J].China Concrete and Cement Products,2024(12):78-82.
下一个： C45P8大体积混凝土在某地标核心筒筏板基础中的应用
相关文件